申请笔迹鉴定欲狡辩 心虚撤回被判赔货款

申请笔迹鉴定欲狡辩 心虚撤回被判赔货款

　    中国法院网讯 (黄聪 刘兴)　　在五金店购买调直机后潇洒“签单”，使用后以存在质量问题拒付货款，被诉至法院后，又否认欠条真实性，同时申请对签名进行司法鉴定，最终因心虚撤回鉴定申请。近日，江西省靖安县人民法院判决被告古春向原告张友荣支付货款4860元，并自2011年10月23日起按月利率1%支付逾期付款利息至实际归还该款之日止。

　　原告张友荣在奉新县城开办五金店，被告从事楼面钢筋安装。2011年9月23日，被告在原告店内购买调直机一台，单价6400元。弯箍机一台，单价1460元，合计7860元。被告当场支付货款3000元，尚欠4860元。由被告在销货卡上签下：“欠款人：古春，2011年10月23日付清，逾期一天20元一天。”此后，被告在使用调直机时，发现调直机存在质量问题，便要求原告进行维修，原告也进行过维修。但被告仍觉得不满意，便未能按约支付尚欠货款。后经原告多次催要货款未果，原告诉至本院。诉讼中，被告要求对销货卡的签名进行司法鉴定，后又主动撤回鉴定申请。

　　以上事实，有原告提交的销货卡一张、原、被告当庭陈述为证，可以认定。

　　一审法院审理后认为，被告古春向原告张友荣购买机械设备后，本应及时支付货款，被告未按约支付，应承担本纠纷的全部责任。原告要求被告支付货款的诉求应予支持，但只能以4860元计算。销货卡下方的275元，系原告张友荣所写，被告不予认可，故该院不予支持。原告既要求支付逾期付款违约金，又要求支付利息，且违约金一天20元过高，不予支持，可按逾期付款利息计算。被告对销货卡上的签名不予认可，又不同意进行笔迹鉴定，也无其他的证据予以否认，该院对被告的辩称不予采纳，法院遂作出如上判决。