中国法院网讯（李对红）双方离婚时约定“孩子教育费一人一半”，离婚后，直接抚养方根据自己的想法为孩子报名夏令营、外语培训等课外班，另一方是否应当分摊这些费用？近日，江西省芦溪县人民法院依法审结一起抚养费纠纷案，明确超出基本教育范畴的额外教育费用，未取得另一方同意的，不属于抚养费的法定范畴。
龙某（女）与张某（男）曾是夫妻，两人婚后生育一子小张。2019年7月，龙某和张某因感情不和协议登记离婚，并签署了一份《离婚协议书》。在该协议书上，两人约定小张随母亲龙某共同生活，父亲张某每月支付1500元生活费至小张年满18周岁。双方还在《离婚协议书》上约定：“小张的教育、医疗费用，凭发票金额男女双方一人一半的方式承担”。自2021年4月起，张某未按约定支付抚养费。
离婚前，小张已在学习跆拳道。离婚后，小张进入小学就读，龙某又为其安排了跆拳道、夏令营、外语培训等课外培训，各类教育费用共计27870元。因张某长期拖欠抚养费，龙某诉至法院，要求张某支付拖欠生活费73500元及教育费27870元。
法院经审理认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后父母仍有抚养、教育和保护未成年子女的义务，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，负担的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。张某与龙某在《离婚协议书》中约定由张某每月支付小孩生活费1500元。该约定系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，约定合法有效。张某未按约履行，龙某诉请其按约支付拖欠的生活费，符合法律规定，依法予以支持。
关于教育费，该案中包含小学费用、跆拳道学费、夏令营费用和外语培训费用。其中，小学费用系义务教育必然发生的费用，且跆拳道费用系双方离婚前已经存在的事实，故出于未成年人利益保护原则，该两项教育费用法院依法予以支持。夏令营及外语培训虽有提升相关水平能力的可能，但明显超出基本教育支出的范畴，龙某未能举证证明该支出属于必要的费用，且参加上述活动前，龙某未就学习培训事宜与张某协商达成合意，故张某对该两项相关培训费用依法可不予分摊。
综上，法院依法判决张某支付生活费73500元、教育费12220元，并驳回原告的其他诉讼请求。判决后，双方均未上诉，判决已经发生法律效力。
