收养还是助养？一字之差决定房产由谁继承
来源：中国法院网 | 作者：董隽 严玮
随亲戚共同生活并在亲戚的户口簿中登记为“儿子”，属于收养还是助养？近日，上海市长宁区人民法院审理一起因法定继承引发的第三人撤销之诉，原被告对被继承人是收养还是助养身份意见不一，产生纠纷。
1960年，徐某的亲生父母因生活困难，将徐某送至上海随其伯父伯母共同生活。徐某的户口同时迁至伯父伯母家中，户口簿中，徐某登记为侄子，且徐某一直维系与亲生父母之间的联系，未改变称呼。
1966年，徐某随伯父伯母回到浙江老家，徐某的亲生父亲已经离乡，徐某随亲生母亲及妹妹共同生活。
1979年，已经成年的徐某随伯父伯母一家回到上海，户口迁至伯父伯母家，户口簿中，徐某登记为儿子。但徐某在工作单位填写的职工登记表、履历表中，父母一栏仍登记了亲生父母，在亲戚一栏则登记了伯父伯母。
此后，徐某自单位分得房屋，遂离开伯父伯母家独自一人居住。
2015年起，徐某患精神疾病，此时，徐某的亲生父母、伯父伯母均已去世，居委会在听取其亲生哥哥和堂哥等人的意见后，指定其亲生哥哥为其监护人。此后，徐某就医及入住护理院的事宜及其葬礼等，均由其亲生哥哥办理。
2021年，徐某去世，遗留房屋一套。堂哥堂姐以徐某已被伯父伯母收养为由，作为徐某的继承人，对房屋的处置达成调解协议。不料徐某亲生的哥哥妹妹向法院提起诉讼，以徐某仅由伯父伯母助养、未被收养为由，要求撤销调解协议。
长宁区人民法院经审理认为，徐某的户口于1960年迁至伯父伯母家中，从登记的亲属关系及双方称谓看，伯父伯母此时并无收养徐某的意思表示，只是帮助生活困难的亲戚抚养小孩。根据查明事实，徐某在回乡期间也未与伯父伯母以养父母与养子关系长期生活。虽然其在1979年回沪后落户至伯父伯母家时登记的亲属关系为父子、母子，但此时徐某早已成年，不符合法律关于被收养人为未成年人的规定。同时，徐某在填报亲属关系时，父母一栏仍登记的是亲生父母而非伯父伯母。据此可以认定，徐某从未确认其与伯父伯母之间存在收养关系。
综上，徐某的堂哥堂姐未通知徐某的亲生哥哥妹妹，擅自以继承人身份对徐某的遗产处置达成协议，损害了徐某亲生哥哥妹妹的民事权益。法院据此判决，撤销调解协议。
一审宣判后，当事人均未提出上诉，判决现已生效。
