郭欢欢律师
律师观点分析
一、案件简介
吴某某涉嫌诈骗罪、盗窃罪两个罪名被刑事立案，案件审查批捕阶段过后，辩护人南宁郭欢欢律师接受委托介入本案。当事人涉嫌两罪，既有诈骗犯罪事实，又存在取保期间再实施盗窃的情节，办案压力较大。律师介入之后积极开展辩护工作，成功为当事人争取取保候审。后续案件开庭审理，结合未成年人特殊司法政策、赔偿谅解、财物追回等从轻情节进行辩护，最终法院数罪并罚，判处有期徒刑六个月，实现实报实销的辩护效果。
二、郭欢欢律师辩护思路与办案过程
1.逮捕之后介入，全力争取取保候审
辩护人郭欢欢律师接受家属委托时，当事人已经被批准逮捕。辩护人第一时间会见当事人，了解全部作案经过、家庭成长环境、涉案财物处置情况。针对诈骗事实，指导家属主动对被害人进行经济赔偿，拿到被害人谅解文书；针对盗窃事实，涉案车辆已经被追回，没有造成被害人实际损失。结合当事人系未成年人，主观恶性较小等情节，向办案机关提交法律意见，积极沟通社会危险性问题。经过沟通争取，当事人在批捕之后成功办理取保候审。
2.审判阶段，围绕未成年人 “教育为主、惩罚为辅” 原则开展量刑辩护
案件起诉至法院，公诉机关指控诈骗罪、盗窃罪两项罪名，给出数罪并罚有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议。 辩护人郭欢欢律师对两罪的定性没有异议，重点围绕量刑展开辩护，主要辩护观点：
当事人属于未成年人，办理未成年人刑事案件应当落实教育为主，惩罚为辅的刑事司法原则，量刑上应当充分予以从轻。
诈骗罪部分，家属已经代为赔偿被害人，并且取得被害人谅解，属于重要酌定从轻情节。
盗窃罪部分，被盗车辆已经被被害人取回，没有造成实际财产损失，该起犯罪情节相对较轻。
结合当事人前期羁押时间，羁押期限已经接近拟判处刑期，请求法庭充分考量，实现刑期实报实销。
结合卷宗反映的家庭监护缺失、家庭教育缺位的客观背景，恳请法庭在量刑时予以综合考量。
被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。
3.裁判结果：数罪并罚，有期徒刑六个月，实报实销
法院审理查明全部案件事实，采纳辩护人郭欢欢律师的相关辩护意见。
判决结果：吴某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金。判决之前已经羁押的时间全部折抵刑期，实现实报实销。
三、案件办案要点总结
1.逮捕之后仍然有取保候审机会。很多家属误认为逮捕之后就很难取保，但如果存在赔偿谅解、退赃退赔、系未成年人等法定、酌定情节，依然可以向办案机关提交意见争取变更强制措施。
2.未成年人犯多罪名案件，量刑可以充分贯彻教育为主惩罚为辅原则。即使存在取保期间再犯罪的不利情节，依然可以结合退赔、谅解、财物追回等情节争取从轻处理。
3.实报实销是多罪名案件重要辩护方向。当前期羁押时间已经比较长，辩护律师可以结合全案情节向法庭提出实报实销的辩护意见，把已经羁押的时间直接折抵最终刑期。
4.犯数罪的案件，每一笔事实对应的退赔、谅解、财物返还，都要单独落实，每一个从轻情节都会对整体量刑产生影响。
四、律师感言
本案当事人系未成年人，同时触犯诈骗、盗窃两个罪名，并且存在取保候审期间再次作案的不利情节，还经历过逮捕程序。 辩护工作分为两步走：批捕之后优先争取取保候审，审判阶段立足未成年人司法政策，用好赔偿谅解、赃物追回等从轻情节，最终拿到实报实销的判决。办理未成年人刑事案件，不仅要看犯罪行为本身，家庭监护、成长背景也是法庭量刑会考量的重要因素。