改变思路，最大保障当事人权益

律师观点分析

律师观点分析：

当常规的诉讼请求无法最大保障当事人利益时，不妨换个思路，从另一个角度出发，会起到意想不到的效果，同时能在最短的时间内最大保障当事人的合法权益。

案情回顾：

郭X乘坐富临XX运营的车辆，在车辆运行过程中与夏X驾驶的川××牌货车发生擦挂，致乘客郭X受伤。郭X被送入医院住院治疗，产生了医疗费及护理等费用。交通事故认定书显示，此次事故为夏X全责，郭X无责。出院后，郭X回家修养了一段时间，现面临索赔问题。因郭X乘坐了富临XX运营的车辆，其与富临XX之间建立了运输合同关系，富临XX作为承运人，负有将旅客及其自带物品安全运输到约定地点的义务。又因富临XX向XXX××公司投保了道路客运承运人责任保险，在保险期间发生了保险合同约定的保险责任事故，故按照该保险合同约定，原由投保人富临XX承担的经济赔偿责任，由XXX遂宁支公司承担。遂郭X向法院起诉要求由富临XX、XXX××公司赔偿郭X医疗费805.3元，住院伙食补助费2610元、营养费3510元、后续医疗费11000元、误工费22176元、护理费12581.01元、交通费1000元、残疾赔偿金46502.4元、鉴定费1050元，合计101234.71元。

案情进展：

本案涉及两种处理方式，一种是以机动车交通事故责任纠纷为由起诉全责方夏X及其保险公司，要求其承担交通事故赔偿责任，但夏末仅购买了交强险，郭X前期产生的医疗费已超出交强险限额，后续二次手术（取钢板）的医疗费需要夏X私人承担，因全责人夏X远在新XX，且不配合事故处理和理赔，起诉和审判十分不便，如果选择以交通事故案由起诉，判决后可能涉及强制执行的问题，迟迟拿不到赔偿款，当事人的合法权益得不到有力的保障，针对这种情况，我方与当事人沟通后，决定选择第二种方式，变更案由，以运输合同纠纷为由，起诉富临XX、XXX公司，要求其承担赔偿责任，就近解决纠纷。我们将交通事故纠纷变更为运输合同纠纷，将被告从夏X和其投保的人保公司变更为富临XX和XXX公司，并且针对本案具体情况，残疾赔偿金有城镇和农村两个标准的问题，根据当事人所述自己长期在城里打工，在城镇租房生活，因此我方根据当事人所述，与其沟通后，郭X出具了相关工作证明，证明工作和收入状况，居住证明及租房合同证明其居住情况，根据相关法律规定，伤者虽为农村户口，但出事前在城镇工作、居住满一年以上，可按城镇标准索赔残疾赔偿金及被扶养人生活费等。庭审时我们提交了相关证据，一审法官支持了我方诉讼请求，以城镇标准判决被告支付残疾赔偿等费用共计101234.71元。被告不服，提起上诉。经二审法院审理，认定一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。

律师手记：

这个案件处理结果当事人十分满意，不仅避免了过多的程序，让当事人的合法权益在最短的时间里得到了保障，拿到了医疗费、误工费及残疾补偿金等。还在残疾补偿金标准上为当事人争取了最大权益，使当事人可以安心休养。在接受委托的诉讼中，我始终坚持尽全力维护当事人的合法权益，有时发现常规的诉求处理起来十分麻烦时，不妨换个思路，从另一个角度使当事人的利益和诉求实现最大化！