律师观点分析
律师观点分析：
一段感情彻底破裂时注定无法挽回，但对子女的爱却是无法抹去，也不能被抹去的，在离婚诉讼中，虽然男女双方离婚，但父母对子女的爱却不会因为离婚而减少一分一毫。因此，即使解除婚姻关系也无法阻止父母对子女的关爱和探望，探视权是我们必须要争取的。
案情回顾：
裴X和罗X登记结婚不久后便生育了一个可爱的儿子，但因双方婚前无感情基础，导致婚后夫妻感情不和且两人长期分居，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，因裴X和罗X对夫妻共同财产、债务及子女抚养问题协商未成，裴X遂起诉至法院请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生子罗X某由原告抚养，被告承担每月700元生活费；3、判令夫妻共同债务2万元由被告偿还一半；4、本案诉讼费由原被告各承担一半；
案情进展：
在和当事人的沟通中，得知当事人和罗X分居已久，夫妻感情已完全破裂，没有回旋余地。而孩子长期跟随爷爷奶奶生活，其不允许裴X探视孩子，当事人希望能自己抚养孩子或者能有随时探视孩子的权利。对于夫妻共同财产，因安置房未办理产权，本来无法处分，但经过我们给被告做工作，被告同意用原告安置房的权益来抵偿原告应支付的抚养费用。对于夫妻共同债务，因债权人为原告父母，我方当事人希望父母能够早些拿到欠款，经过劝说，被告同意该欠款2万元由被告于2020年12月31日欠前偿还给原告父母，若未按期履行，二人可以申请强制执行。对于子女抚养问题，因孩子长期跟随被告生活，为不影响和改变孩子的生活学习环境，双方同意孩子由被告抚养，被告开始不让原告探视孩子，但探视权属原告的法定权利，经过法院和我们的悉心劝说，我方极力争取到在不影响孩子生活和学习的情况下让裴X有探视孩子的权利。
法院调解：
- 原被告离婚
- 婚生子由被告罗X抚养，在不影响孩子学习、生活的情况下原告对孩子享有探视权。
- 夫妻共同财产：位于××地的拆迁安置补偿房屋中，原告所享有的权利归被告享有，以抵偿原告应当支付孩子的抚养费。
- 夫妻共同债务：欠原告父母的2万元由被告于2020年12月31日欠前偿还给原告父母，若未按期履行，二人可以申请强制执行。
律师手记：
本案中，我们尽最大努力维护了当事人的合法权益，通过变通的方法，不仅迅速离婚，让被告承担了债务，且处置了无法处置的安置房权益，减少了很多处理财产过程中的手续，不仅节约了当事人的时间，而且避免了以后因抚养费所产生的的不必要的纠纷，当事人也能够随时探望孩子，不再像过去一样想见孩子一面都不允许，能够让孩子在一个和谐的环境下健康茁壮成长。
