宁波双胎纠纷聚焦于新生儿出生时为死婴还是活婴的核心争议，这类新生儿医疗纠纷因主体特殊，在举证、责任认定上存在诸多特殊之处，需格外关注。
首先是尸检的重要性。《医疗纠纷预防和处理条例》第二十六条规定，患者死亡，医患双方对死因有异议的，应在患者死亡后48小时内进行尸检；具备冻存条件的，可延长至7日。尸检是明确死因、判断诊疗行为与死亡后果是否存在因果关系的关键，若一方拒绝尸检，导致无法查明死因，需承担相应的举证不利后果。
其次是举证责任的分配。新生儿无法表达自身感受，诊疗过程的记录尤为重要。患者方需证明与医疗机构存在诊疗关系、新生儿存在损害后果；医疗机构需举证证明诊疗行为符合规范，无过错，且诊疗行为与损害后果无因果关系。如宁波案中，医院因无法提供胎儿胎心消失的具体记录，导致其主张新生儿为死婴的观点面临质疑。
最后是责任认定的特殊因素。新生儿身体脆弱，诊疗行为的容错率更低，医疗机构需尽到更高的谨慎注意义务。若医疗机构在产检、分娩、新生儿救治等环节存在疏忽，如未及时发现胎儿异常、未规范实施抢救措施，即使损害后果存在多重原因，也可能被认定为主要过错方。
温馨提示：涉及新生儿的医疗纠纷，家属应及时封存病历、申请尸检（如有必要），医疗机构需完善诊疗记录，双方共同配合查明事实，依法化解纠纷。
