昆山市XX厂与苏州XX公司分期付款买卖合同纠纷民事一审判决书

律师观点分析

昆山市XX厂与苏州XX公司分期付款买卖合同纠纷民事一审判决书 江苏省太仓市人民法院 民事判决书 （2014）太商初字第0111号 原告昆山市XX厂， 投资人A，该单位经理， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 被告苏州XX公司， 法定代表人A，该公司董事长， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 委托代理人A，江苏XX实习律师， 原告昆山市XX厂诉被告苏州XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由代理审判员A用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告昆山市XX厂的委托代理人A，被告苏州XX公司的委托代理人A、B到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告昆山市XX厂诉称：原、被告因双方经营需要发生业务往来，被告向原告购买大关节、收车拉口、后脚小关节等物品，2013年11月26日，双方通过对账确认被告尚结欠原告货款394525.18元，后经原告催要，被告至今未付，原告无奈诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款394525.18元，并赔偿自起诉之日起至判决生效之日的利息损失，按银行同期贷款基准利率6.55%计算；2、被告承担本案诉讼费用， 被告苏州XX公司辩称：对货款金额没有异议，但利息计算不予认可，因为双方没有约定付款期限，应按六个月内的银行同期贷款利率计算，被告目前经营困难，无力支付货款，希望分期支付或打折， 经审理查明：原、被告发生买卖业务，被告向原告购买各种规格的五金件产品，业务结束后，原告向被告出具了一份对账单，载明截止2013年8月31日被告结欠原告货款计394525.18元，2013年11月26日，被告对此予以确认，此后，被告未付款，由此产生纠纷，原告诉至本院， 庭审中，被告提出协商，要求对货款打八折后分期支付，原告对此不同意，双方调解未成， 上述事实，由原告提供的对账单、增值税发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实， 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告结欠原告货款394525.18元的事实，由原告提供的对账单、增值税发票、原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认，即便被告辩称双方未约定付款期限，现双方对账确认后，被告理应及时结清，现原告主张从起诉之日即2014年1月13日开始要求被告支付利息，未违反法律规定，本院予以认可，但根据被告的实际欠款情况，原告主张的6.55%的利息计算标准超过了银行同期同档贷款利率，本院确认按照一年期银行同期贷款利率6%计算，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告苏州XX公司于本判决生效后10日内给付原告昆山市XX厂货款394525.18元及该款自2014年1月13日起至本判决生效之日期间按银行同期贷款利率6%计算的利息，上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院账户，开户行：中国银行太仓支行，账号：459XXXX4414， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费7268元，减半收取3634元，由被告负担，原告同意其预交的案件受理费3634元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-55010104000XX， 代理审判员A 二〇一四年二月二十日 书记员B 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任， 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定， 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法XX六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付