A、B建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书

律师观点分析

河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)XX07民终2478号 上诉人（原审被告）：A，男，汉族，1973年4月29日出生，住河南省卫辉市， 被上诉人（原审原告）：A，男，汉族，1982年4月12日出生，住河南省卫辉市， 委托诉讼代理人：A，北京市XX律师， 委托诉讼代理人：A，北京市XX律师， 上诉人A因与被上诉人B建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2018）豫0781民初602号民事判决，于2017年4月27日向本院提起上诉，本院受理该案后，依法组成合议庭于2018年5月30日公开开庭进行了审理，上诉人A，被上诉人A及其委托诉讼代理人B、C均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，A上诉请求:撤销原审判决，依法改判驳回A请求，理由如下：1、A和任B均是为C打工，A与B之间不存在租赁合同关系；2、C委托A向B微信转账1万元，A一直在向公司主张下余款项， A答辩称：原审判决正确，请求维持原判， 任A向一审法院起诉请求:判令B支付电动吊篮租赁费3万元并承担本案诉讼费用， 原审法院查明：2015年4月份，A经人介绍从B处租赁高处作业电动吊篮，用于其承包的帕提欧44#、45#、46#号楼建筑作业，双方租赁到期后，经A多次催要租赁费，A于2016年7月31日出具证明一份，并载明：“2015年帕提欧44#、45#、46#号楼保温租用吊蓝费用4万元整·2016年7月31日·A，”后经A多次催要，A于2017年1月21日以微信转账的方式向任继利支付租赁费1万元，截止起诉时仍下欠任A30000元租赁， 原审法院认为：双方当事人之间存在租赁合同关系，该租赁关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务，本案中，A依约向B提供电动吊篮，A在使用租赁物结束后，仅支付了部分租金，现尚欠任继利租赁费30000元，事实清楚，证据确实充分，依法应予以支付，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条之规定判决:A于本判决生效后七日内支付任继利租赁费30000元，一审案件受理费550元，减半收取275元，由A承担， 本院二审期间，双方均未向本院提交新证据，本院查明的事实与原审认定的事实一致， 本院认为：本案系因租赁费用未及时结清而引起的建筑设备租赁合同纠纷，上诉人A主张其与B不存在租赁合同关系及其不应承担支付租赁费的责任，A使用B的吊篮并向B支付部分租赁费用，双方租赁合同关系成立并生效，A应根据约定支付下欠租赁费用，虽然A主张其系案外人B的雇佣工人及替B支付部分租赁费，但并未提交有效证据证明该主张，A又不认可该主张，故其上诉理由缺乏依据而不能成立，原审法院依据A出具的证明条等证据材料判令A支付B租赁费3万元并无不当，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判， 二审案件受理费550元，由A承担， 本判决为终审判决， 审判长　　ＸＸ民 审判员　　李　立 审判员　　A 二〇一八年六月二十八日 书记员　　徐　坤