律师观点分析
本案系因租赁费用未及时结清而引起的建筑设备租赁合同纠纷。虽然双方合同签订存在瑕疵,但是综合证据可以将所有事实还原,使法庭最终支持原告诉求。诉讼案件无论案件涉及金额大小,作为诉讼代理人均应在一审诉讼之前将案件相关证据准备充分,以维护当事人的合法权益。如出现一审怠于应对诉讼,而将希望寄托于二审程序,将无法实现维护自身权益的目的,且浪费司法资源。
发布者:李朋芳律师 时间:2020年08月20日 523人看过举报
律师观点分析
本案系因租赁费用未及时结清而引起的建筑设备租赁合同纠纷。虽然双方合同签订存在瑕疵,但是综合证据可以将所有事实还原,使法庭最终支持原告诉求。诉讼案件无论案件涉及金额大小,作为诉讼代理人均应在一审诉讼之前将案件相关证据准备充分,以维护当事人的合法权益。如出现一审怠于应对诉讼,而将希望寄托于二审程序,将无法实现维护自身权益的目的,且浪费司法资源。
9年
3次 (优于84.4%的律师)
2次 (优于85.83%的律师)
3295分 (优于88.96%的律师)
一天内
12篇 (优于97.21%的律师)