律师观点分析
本案是典型产品责任纠纷案件。其中原告为自然人,被告为销售者及生产者。提醒广大产品销售者注意,本案当中被告并非为真正的销售者,而是个体工商户将自己的摊位租赁给他人后,由他人对外销售的产品,出现产品质量问题。但最终对外责任有该个体工商户承担。因此,作为产品销售者或经营场所出租的商家而言,应尽到足够的风险防范措施,保证销售产品质量,以及监督租赁者出售产品质量。
发布者:李朋芳律师 时间:2020年08月20日 975人看过举报
律师观点分析
本案是典型产品责任纠纷案件。其中原告为自然人,被告为销售者及生产者。提醒广大产品销售者注意,本案当中被告并非为真正的销售者,而是个体工商户将自己的摊位租赁给他人后,由他人对外销售的产品,出现产品质量问题。但最终对外责任有该个体工商户承担。因此,作为产品销售者或经营场所出租的商家而言,应尽到足够的风险防范措施,保证销售产品质量,以及监督租赁者出售产品质量。
9年
3次 (优于84.52%的律师)
2次 (优于85.95%的律师)
3297分 (优于89.02%的律师)
一天内
12篇 (优于96.94%的律师)