检察日报正义网
谎称自己“神仙附体”，只要给钱就可以作法祛病消灾，几年间骗取被害人上千万元。经上海市宝山区检察院提起公诉，日前，被告人上诉后，二审法院以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑十一年，并处罚金10万元；判处被告人潘某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5万元。
为帮儿子“聚魂”给了“大师”100万
2013年，马女士在某论坛上结识了李某。李某自称是某知名大学中文系培训中心主任、国学大师，能给人“看阴阳事”“布风水局”。马女士平时就有些迷信，觉得自己遇到了大师，便交浅言深，把最近家里发生的事对李某和盘托出。原来，马女士的儿子在一次游泳后生了病，一直不见好转，成了她的心病。李某利用马女士的迷信心理，谎称她的儿子“没有魂魄”，需要“聚魂”，以此为由陆续骗取马女士100万余元。
后来，马女士的儿子通过吃中药调理逐渐恢复了健康。虽然不确定究竟是吃中药的效果还是李某真的“施法”成功，但秉着“宁可信其有，不可信其无”的想法，马女士自此之后成了李某的“信徒”。
2015年8月，马女士在和李某聊天时提到，丈夫在单位工作很忙但工资奖金不多。李某便说可以布个“求财”局，保佑马女士老公多拿钱，要求马女士转账4万余元到李某丈夫潘某的账户上。然而，一段时间后，马女士发现，丈夫并没有多拿到钱。在马女士的质问下，李某反过来倒打一耙，说是因为马女士的一些举动破坏了风水布局，才没有灵验。之后几年，李某和潘某以帮马女士夫妇“开财运”“看病消灾”“预测命运”等为由骗取了一笔又一笔钱款。
为获“好财运”从北京搬到上海
李某与潘某从马女士夫妇处骗到数额最大的一笔钱款，是在2017年。彼时，马女士全家在北京生活。李某、潘某利用马女士夫妇的迷信心理，说他们如果到上海发展，财运会更好，两个孩子也能进名校读书。马女士在李某的介绍下买了一栋上海的别墅。这时，李某起了贪念，声称“若借钱给我，两家一道居住，一则保全，二则护地”，从马女士处骗得800万元在同一小区购房。
2019年，马女士的小女儿要从北京转学上海。潘某、李某谎称可以帮马女士的女儿找关系在上海办理入学，前后又骗了马女士102万元。临近开学，马女士带孩子去学校报到，被学校拒收，此后马女士的女儿长时间无法正常上学，最后，只能按户籍进入辖区学校就读。事后，马女士要求李某返还购买别墅的800万元借款。李某却称，这钱是她“看风水”的酬劳。
潘某在整个过程中一直配合李某表演，大部分钱款都汇入了潘某的账户。
这些年，李某还利用马女士对她的信任和迷信心理，向马女士推荐珠宝首饰、风水画等。李某从网上购买这些物品，再加价卖给马女士，共计300万余元。
害怕“大师”用邪术害全家迟迟不敢报案
2023年6月，马女士向公安机关报案。实际上，在报案之前，马女士和丈夫已经多次找到李某要求还款，但李某有时说会还，有时又说那些钱是她应得的报酬，加之马女士害怕李某会用“邪术”害她全家，双方就这样拉锯了几年。马女士和丈夫觉得让李某还钱无望，这时他们想到李某曾自称是某知名大学中文系培训中心主任，便来到该大学纪委举报，结果发现查无此人。至此，两人才下决心报案。
李某、潘某被抓获后拒不认罪，但十年间的聊天记录显示了双方交往的全过程：李某自称在风水上有极高造诣，伙同丈夫潘某利用马女士夫妇迷信风水的弱点，编造各种说辞，在2014年至2018年间骗取马女士1000余万元；李某谎称卖给马女士的珠宝首饰可以“认祖”、对呼吸有好处等，夸大饰品的功能，实际这些是李某低价网购后包装成高品质风水饰品，再高价售卖给马女士的，部分珠宝首饰经初步鉴定为假冒伪劣产品；类似“孩子去圆明园后阴魂附体”“去泰山给孩子聚魂”“给公司开财运”“布风水局”等，也都是李某、潘某骗取钱财的说辞和手段。
宝山区检察院审查认为，李某、潘某以非法占有为目的，利用迷信手段虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，以涉嫌诈骗罪对其提起公诉。2025年6月，一审法院以犯诈骗罪判处被告人李某有期徒刑十一年，并处罚金10万元，判处被告人潘某有期徒刑四年，并处罚金5万元。后被告人不服上诉。今年1月，二审法院以犯诈骗罪判处被告人李某有期徒刑十一年，并处罚金10万元，判处被告人潘某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5万元。目前，追赃挽损工作正在进一步推进。
检察官提醒，利用被害人迷信心理实施诈骗的案件，往往是不法分子通过有预谋的“套路”蛊惑人心，在被害人生活迷茫、工作失意、身体欠安之时，编造话术骗取钱财。大家要相信科学，破除封建迷信思想，增强防诈意识和辨别是非的能力。
来源：检察日报·法治新闻版
法条链接：《刑法》?第二百六十六条
【诈骗罪】 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
律师提示
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
上海标准：
【1】具有下列情形之一的，属于《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”:
(一)诈骗财物价值6千元以上不满 10万元;
(二) 诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票125份以上不满 1250份。
【2】具有下列情形之一的，属于《刑法》第二百六十六条规定的“数额巨大”:
(一)诈骗财物价值 10 万元以上不满 50万元;
(二)诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票1250份以上不满 12500份。
【3】具有下列情形之一的，属于《刑法》第二百六十六条规定的“数额特别巨大”.
(一)诈骗财物价值 50 万元以上;
(二) 诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票12500份以上。
明知他人实施电信网络诈骗犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪论处，但法律和司法解释另有规定的除外：
1．提供信用卡、资金支付结算账户、手机卡、通讯工具的；
2．非法获取、出售、提供公民个人信息的；
3．制作、销售、提供“木马”程序和“钓鱼软件”等恶意程序的；
4．提供“伪基站”设备或相关服务的；
5．提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供支付结算等帮助的；
6．在提供改号软件、通话线路等技术服务时，发现主叫号码被修改为国内党政机关、司法机关、公共服务部门号码，或者境外用户改为境内号码，仍提供服务的；
7．提供资金、场所、交通、生活保障等帮助的；
8．帮助转移诈骗犯罪所得及其产生的收益，套现、取现的。
上述规定的“明知他人实施电信网络诈骗犯罪”，应当结合被告人的认知能力，既往经历，行为次数和手段，与他人关系，获利情况，是否曾因电信网络诈骗受过处罚，是否故意规避调查等主客观因素进行综合分析认定。
