明知朋友涉嫌犯罪
被立案调查
仍为其“顶包”、作伪证
案情回顾
被告人张三、李四明知王五因醉酒驾驶机动车被立案侦查，为帮助其逃避刑事处罚，张三在公安机关调查时谎称是自己驾驶车辆造成的交通事故，李四则在案件调查过程中作伪证，误导公安机关侦查。
王五危险驾驶案起诉至检察机关后退回补充侦查，补充侦查期间，张三、李四作伪证的情况被发现。之后，张三、李四被检察机关提起公诉。
法院审理
法院经审理认为，被告人张三、李四明知王五犯罪，仍为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。被告人张三、李四有自首、认罪认罚情节，依法可从轻处罚。综合考虑两被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，法院依法判处被告人张三拘役二个月，缓刑三个月；判处被告人李四拘役一个月，缓刑二个月。
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
帮忙要有底线
当亲友涉嫌违法犯罪时
应当及时提醒和规劝
切莫碍于人情作伪证包庇
触碰法律红线
来源：综合丰城市法院
法条链接：《刑法》?第三百一十条
【窝藏、包庇罪】 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
律师提示
《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》
第四条 在道路上驾驶机动车，经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，公安机关应当依照刑事诉讼法和本意见的规定决定是否立案。对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予立案。
公安机关应当及时提取犯罪嫌疑人血液样本送检。认定犯罪嫌疑人是否醉酒，主要以血液酒精含量鉴定意见作为依据。
犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，在提取血液样本前脱逃或者找人顶替的，可以以呼气酒精含量检测结果作为认定其醉酒的依据。
犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。
第五条 醉驾案件中“道路”“机动车”的认定适用道路交通安全法有关“道路”“机动车”的规定。
对机关、企事业单位、厂矿、校园、居民小区等单位管辖范围内的路段是否认定为“道路”，应当以其是否具有“公共性”，是否“允许社会机动车通行”作为判断标准。只允许单位内部机动车、特定来访机动车通行的，可以不认定为“道路”。
