中国普法
将谎言当作积木搭起名为“得手”的危楼
危楼倒塌之时谁能不被废墟掩埋？
调包价值29.7万的钻戒被当场发现
黄某（女）和易某（男）系情侣，二人共同谋划，实施以假钻戒调包真钻戒的犯罪行为。
2024年10月4日，二人在某二手市场App上发现张某挂售的一枚标价为36万元的钻戒，后两人共同商议、谋划调包张某的钻戒。易某先单独邀约张某面谈交易事宜，过程中收集钻戒细节图片，之后两人购置外观相似的假钻戒。几日后，黄某单独邀约张某面谈交易事宜并使用提前准备的假钻戒完成调包。两人于次日到某珠宝公司将该枚钻戒卖给杜某，售得172500元。
10月20日，黄某在某二手交易平台发现李某挂售的5.01克拉钻戒后产生犯意，遂与易某商议调包方案：易某负责提前接洽，并收集钻戒细节图，随后二人根据细节图在珠宝市场购置外观相似戒指，后由黄某进行面谈并实施调包。
交易当天，黄某在见面试戴李某的钻戒时，将事先戴在左手上的假戒指隐藏，接着趁李某放松警惕之际进行调包，但被李某发现。李某立即报警并与黄某发生争论，过程中黄某趁李某不注意，将其包中装有6件首饰的首饰盒窃走，离开现场时被公安机关抓获。
经鉴定，李某的钻戒价值29.7万余元，被盗走的6件首饰价值16万余元。
法院：构成盗窃罪被判刑
广东省深圳市龙岗区人民法院经审理认为，被告人黄某、易某秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。两被告人互相配合，共同实施盗窃犯罪行为，均应认定为主犯。但鉴于其在犯罪过程中所起的作用不完全一致，法院在量刑时予以区分。在盗窃被害人李某的钻戒时，因李某及时发现，被告人并未实际盗得财物，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。案发后，两被告人认罪认罚，其家属赔偿了被害人损失，并获得谅解，依法可从轻处罚。
综上，法院判决被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2万元；判决被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1.5万元。
法官：交易贵重物品要提高风险防范意识
本案中，被告人黄某、易某利用网络二手交易平台作案，以非法占有为目的，两次共谋通过调包方式盗窃他人贵重钻戒，金额巨大、主观恶性较深，既侵犯了被害人的财产所有权，也破坏了网络交易的信任基础与市场秩序，依法应承担相应刑事责任。
法官提醒，线下交易贵重物品（如珠宝、名表等）时，要提高风险防范意识，对贵重物品的试戴、查验需全程紧盯，可提前在物品隐蔽处做专属标记，不给不法分子留下可乘之机。若发现财物被窃或疑似被调包，应第一时间保留聊天记录、交易凭证等证据并向公安机关报案。
来源：CCTV今日说法、深圳市中级人民法院
法条链接：《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
律师提示
【1】盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
【2】盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
