母亲去世、父亲失智，独生子女如何诉讼继承财产？

在充分研究考量后，法院确定邀请退休老干部担任家事观护员，三名家事观护员在接受聘任后，开展了家事调查工作，全面了解了原告诉求、本案的遗产范围、被告目前的生活状况及今后的养老计划，并列席本案庭审。家事观护员经调查后认为：

1.本案诉讼主体适格。被告虽是无民事行为能力人，但鉴于被告相关近亲属仅有女儿一人，在此情形下由女儿作为原告起诉被告，并为被告聘请诉讼代理人并无不妥。

2.应当维护好被告的合法权益。无论是作为女儿的原告，还是法院，或是社会力量，都应当格外地关注失智老年人的合法权益。原告虽为被告的监护人，但也不能随意地替其作出放弃、减少继承遗产的决定；而是应当保证被告能够继承到其应当继承的遗产份额。

观护员的调查意见获得原告宋女士的认可，最终，在上海普陀法院的主持下，各方达成一致，由被告宋老伯在法定继承的基础上适当多分遗产。鉴于被告宋老伯的行为能力，不宜调解结案，法院最终以判决的形式确认了双方的意思表示，该判决现已生效。

法条链接:

《民法典》

第一千一百三十条　 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

　　对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

　　对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

　　有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

　　继承人协商同意的，也可以不均等。

法官说法

【1】一、家事观护员制度为涉老案件办理提供新的解决方案

（1）家事观护员制度当前主要应用在涉少案件中，是人民法院在审理涉及未成年人的抚养权、监护权和探视权等民事案件时，聘请第三方人员审前走访调查、参与案件调解、案后跟踪回访的工作制度。法院通过委托观护员进行社会调查，主动获取相关证据，出具社会调查报告，一定程度上弥补了家事案件中弱势当事人在诉讼起点上的劣势，从而做出公正裁决。

（2）随着社会老龄化程度的加深，以及独生子女继承遗产问题的显现，高龄或因患病失去一定民事行为能力的老年人，面临着同未成年人一样的诉讼困境，法院在此类案件办理中引入家事观护制度，发挥自身作为司法主体所应当适度干预的力量，可最大程度地确保司法的公平公正性。

【2】二、适用观护员制度有助于维护老年当事人的利益最大化

（1）本案中的宋老伯因为身患疾病成为无民事行为能力人，失去了独立的诉讼地位，诉讼能力不足。由于其女宋女士身兼“原告”和“被告监护人”两重身份，法官若单纯从诉讼主体的意见来进行判决，实际上成为了宋女士“自说自话”，极有可能会导致宋老伯的权益受损。

（2）而通过观护员的视角，可以更准确、更深层次了解案件背景、实际家庭情况，为案件裁判提供多维度的参考，有利于促进实质公正。适用家事观护员制度的核心目的是确保弱势当事人的合法权益不受损害，本案首次借鉴这一制度，为涉老案件中的老年人聘请家事观护员，是对于老年人权益保护的一次有益探索。

来源丨上海市普陀区人民法院