律师观点分析
骗取出口退税罪｜涉案金额特别巨大，律师有效辩护，当事人获缓刑处理
涉案数额特别巨大的骗取出口退税案｜律师力辩从犯地位，量刑降档，当事人获缓刑
案件背景
多家企业参与虚开增值税专用发票、骗取出口退税犯罪，整体涉案金额数千万元。当事人系涉案贸易公司普通财务人员，受单位领导安排，负责对接开票企业、报关资料整理、申报退税等具体工作，领取固定工资，没有获取额外犯罪收益。公诉机关指控当事人构成骗取出口退税罪，涉案金额属于数额特别巨大，对应的法定量刑档次十年以上有期徒刑。
初步判断
当事人确实参与部分犯罪流程，犯罪事实成立。但是当事人属于受单位领导指派从事事务性工作，仅拿固定工资，没有主导策划犯罪，属于共同犯罪当中的从犯；具备坦白、认罪认罚情节；单位已经退出大部分违法所得，挽回国家税款损失，存在大幅降档量刑、争取缓刑的辩护空间。
真正难点
1.涉案金额达到 “数额特别巨大”，刑法规定十年以上起刑，降档辩护难度高；
2.财务人员深度参与流程，公诉机关容易认定作用较大；
3.需要区分实际策划组织者和仅仅从事执行性事务的普通员工，论证从犯地位。
证据问题
1.案卷中的报关材料、退税申报材料、资金流水，确认当事人参与工作内容；
2.工资流水，证明当事人只领取固定工资，没有分得犯罪收益；
3.讯问笔录，确认当事人归案之后如实供述全部事实，坦白认罪。
律师判断
1.当事人只是受上级指示，从事财务执行类工作，不起策划、组织、决策作用，在共同犯罪中起次要辅助作用，依法属于从犯，可以减轻处罚；
2.当事人归案后如实供述，构成坦白，自愿认罪认罚；
3.涉案单位已经大量退缴违法所得，国家税款损失得到弥补，社会危害性降低；
4.当事人系初犯，主观恶性较小，家庭存在实际困难，具备适用缓刑条件。
关键节点
1.审查起诉阶段提交辩护意见，重点阐明当事人从犯地位，沟通量刑；
2.审判阶段庭审辩护，向法庭完整陈述当事人地位、作用，提交工资流水等证据佐证；
3.法庭采纳辩护观点，认定从犯，对当事人减轻处罚，降档量刑并宣告缓刑。
最终结果
法院认定当事人构成骗取出口退税罪，但认定系从犯，结合坦白、认罪认罚、税款大部分被追回等情节，减轻处罚，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并判处罚金。当事人不需要收监执行。
风险提示
1.企业财务岗位法律风险极高，即便只是听从领导安排，参与虚开、退税等业务，仍然会构成共同犯罪；不要认为拿固定工资就不用承担刑事责任；
2.骗取出口退税、虚开增值税专票属于重刑经济犯罪，数额特别巨大法定刑很高；
3.从犯、坦白、认罪认罚、退赃退赔是经济犯罪重要从宽情节，但不代表必然缓刑。
价值总结
本案体现经济共同犯罪当中区分地位、作用的辩护思路。在单位类经济犯罪中，应当区分决策者、组织者和执行层面普通员工。对于受雇从事事务性工作、没有获利的底层工作人员，依法可以认定从犯，获得减轻处罚。但是也警示职场人员，不要以 “领导安排” 作为免责挡箭牌，明知违法仍然参与，需要承担刑事法律责任。
