陆培源律师网

专业、高效、有责任心的律师值得您信任

IP属地:江苏

陆培源律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:债权债务

  • 服务时间:08:00-22:00

  • 执业律所:北京市炜衡(苏州)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18860905405点击查看

打印此页返回列表

销售“三无”散装燕窝 法院判决十倍赔偿

发布者:陆培源律师|时间:2024年04月01日|分类:律师随笔 |199人看过举报

卖家声称所卖燕窝是马来西亚进口,买回却发现是“三无产品”。河南省泌阳县人民法院审结了一起“三无产品”买卖合同纠纷案件。

2022年10月5日,文某在徐某经营的微店“海拍优品资源”购买燕窝2盒,徐某声称燕窝系马来西亚进口燕窝,价格共计13900元。原告收货后发现,燕窝没有生产日期、保质期、厂商名称、溯源码、合格证、成分或配料表等基本信息。

文某认为徐某销售的燕窝是“三无”产品,属于不符合安全标准的食品,侵害了他的合法权益,在与徐某交涉未果的情况下,起诉至泌阳县人民法院,请求判令徐某退还13900元货款,并按照10倍赔偿139000元。

法院经审理认为,食品指各种供人食用或者饮用的成品和原料,以及按照传统既是食品又是中成药的物品,本案案涉燕窝属于食品范畴,应受食品安全法等相关法律规范的调整。根据《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第十一条规定,生产经营未标明生产者名称、地址、成分和配料表,或者未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品,消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法第一百四十八条第二款规定,承担惩罚性赔偿责任的,人民法院应予支持。

徐某作为产品销售者,对其销售的燕窝不能说明生产者名称、地址、成分、配料表、生产日期、保质期等,足以认定其明知涉案燕窝是不符合食品安全的食品而经营销售。文某要求其退还货款13900元货款及赔偿139000元,符合法律规定,法院予以支持。

来源中国法院网

收藏
在线咨询

律师号码归属地:江苏 苏州

点击查看完整号码 18860905405

相关阅读

  • 全站访问量

    488696

  • 昨日访问量

    648

技术支持:华律网 - 版权所有:陆培源律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报