A与B民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B民间借贷纠纷一审民事判决书 广东省东莞市第二人民法院 民事判决书 （2015）东二法朗民一初字第894号 原告：刘林X，男，汉族，1973年5月16日出生，住广东省东莞市， 委托代理人：A，广东XX律师事务所律师， 委托代理人：A，广东XX律师事务所律师， 被告：A，男，汉族，1970年10月13日出生，住重庆市梁平县， 原告AX诉被告B民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员A用简易程序独任审理，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B到庭参加诉讼，被告A经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结， 原告AX诉称：被告于2014年11月6日因资金周转需要向其借款5万元并出具借条，约定于2015年5月30日前归还，借款到期后原告多次催讨款项，被告仍拒不归还，原告为了维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款人民币5万元及利息（从2015年5月31日起按年利率24%的标准计至付清之日止，暂计至2015年10月30日为5，030.14元）；2.本案诉讼费由被告承担， 被告A没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见， 经审理查明：原告提供了一份借条，载明被告向原告借款5万元，约定于2015年5月30日前偿还，落款处有被告A字样的签名并捺有指模，落款日期为2014年11月6日，原告称其与被告是认识多年的朋友，被告经营大朗燕燕毛织厂需要资金周转，故向其借款5万元，借款以现金方式在被告办公室交付，现借款已届满还款期限，但被告未偿还任何借款也未支付任何利息， 上述事实，有原告A提供的借条及本案的庭审笔录等附卷为证， 本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求及提供的证据进行抗辩及质证的权利，原告提供的借条上有被告的签名确认，原告对于借款过程的陈述也符合常理，无其他相反证据予以否定，本院认定原、被告之间存在民间借贷关系，实际借款金额为5万元，现借款已届满还款期限，原告诉请被告偿还借款本金5万元，具备事实和法律依据，本院予以支持，双方未约定借款利息及逾期还款利息，依法在借款逾期后可诉请按年利率6%计付逾期还款利息，对于原告诉请超出部分，本院不予支持， 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告A于本判决生效之日起三日内向原告B返还借款5万元并支付逾期还款利息（自2015年5月31日起按年利率6%计至清偿之日止）； 二、驳回原告B其他诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 本案受理费588元，已由原告A预交，由被告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院， 代理审判员方印 二〇一五年十二月二十八日 书记员A