束鹏杰律师
律师观点分析
原告周XX与被告陈XX买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周XX的委托诉讼代理人束XX及被告陈XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠的货款39000元并承担自起诉之日起至实际偿还之日按银行同期贷款利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月开始，原告与被告发生多次业务往来，被告从原告处采购人造金刚石，送货方式基本为送货上门，至今拖欠两笔货款共计39000元未还，被告于2019年3月28日向原告出具一张13000元的欠款条，2019年4月16日被告又向原告购货26000元。原告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。
被告陈XX对原告的诉讼请求和证据没有异议，但辩称其定的是5万元的货，到现在原告只给了39000元的货，因原告的延期送货导致其损失，11个员工耽误8天，共计8800元原告应当予以补偿。
经审理查明：2019年1月开始，原告周XX与被告陈XX发生多次业务往来，被告从原告处采购人造金刚石，2019年3月28日被告向原告出具由其签名的欠款条一张，言明欠原告13000元，2019年4月16日被告又向原告购货26000元，并在送货单上签字确认未付，上述两笔货款共计39000元被告拖欠至今未还。原告向被告多次催款无果，诉至本院。
以上事实由原告提供的欠款条、送货单及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，买受人应按约定的数额和时间支付价款。被告陈XX欠原告周XX货款39000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付39000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其定的是5万元的货，到现在原告只给了39000元的货，并要求原告补偿8800元的延期送货损失，均未能提供证据，故本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告陈XX于本判决生效后十日内给付原告周XX货款39000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取388元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。