律师观点分析
原告郭XX、李X、李XX与被告陈XX追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，于2019年7月26日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭XX、李X、李XX及其委托诉讼代理人毕X到庭参加诉讼，被告陈XX经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭XX、李X、李XX向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即一次性支付原告劳务费117875元；2、请求判令被告支付以上款项的资金占用利息35362.5元；3、诉讼费被告承担。事实和理由：原告郭XX为李XX之妻，李X、李XX为李XX之子。2016年李XX一家人为被告陈XX做内墙抹灰，完工后，双方于2016年12月12日结算，被告共欠李XX一家劳务费共计167875元，被告因无钱支付，便向李XX出具欠条，欠条约定付款期限为2017年12月22日前付清。到期后经原告催收，被告支付了5万元的劳务费，尚欠117875元未支付。2018年11月30日李XX死亡，后经原告多次催收被告仍未还款并且无法联系，为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告陈XX未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告郭XX系李XX之妻，李X、李XX系李XX之子。2014年至2016年，原告一家人承包被告内墙抹灰工程。工程完工后经结算，被告共欠原告一家人工程款167875元。被告因资金周转困难，于2016年12月12日向原告郭XX之夫、原告李X、李XX之父李XX出具欠条，欠条载明：“欠条，今2016年12月12日欠李XX内墙抹灰工程款（壹拾陆万柒仟捌佰柒拾伍元（￥167875元整）因资金周转延迟到2017年12月12日付清。欠款人陈XX。身份证号：XXX××××××××。2016年12月12日”。后经原告及家人多次催收，被告陈XX通过XX储蓄支付原告50000元，尚欠117875元工程款至今未付。2018年12月，原告郭XX之夫、原告李X、李XX之父李XX病故。原告催收无果，诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份信息、被告出具的欠条、微信记录、记账本、转账记录、证人李某的证言等证据在案佐证，经庭审质证，本院核实予以采信。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告郭XX之夫、原告李X、李XX之父李XX依照协议承包被告内墙抹灰工程，完工后经结算，被告尚欠原告郭XX之夫、原告李X、李XX之父李XX工程款167875元，被告应当按照约定的期限和金额按时支付李XX。被告虽在约定的期限内支付部分工程款，但未按约定期限结清，被告应承担继续清偿的违约责任。虽原告郭XX之夫、原告李X、李XX之父李XX已经病故，但被告对此依法不能免除对原告作为法定继承人的清偿责任。原告诉请要求被告XXX欠的工程款于法有据，本院应予支持。原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，因双方对此无约定，且未提供证据予以证明被告应当承担资金占用利息，故原告该诉讼请求，依法不能成立，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈XX于本判决生效之日起十日内支付原告郭XX、李X、李XX工程款117875元；
二、驳回原告郭XX、李X、李XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由被告陈XX负担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
毕宇律师