律师观点分析
原告孔XX与被告刘XX身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔XX及其委托诉讼代理人毕X、被告刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔XX向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告医疗费7779.17元、护理费1600元、误工费1280元、住院伙食补助费260元、营养费200元、交通费700元、鉴定费2500元、后期治疗费5000元，共计19319.17元。事实与理由：被告与原告系邻居，为改善生活条件，2015年11月2日，原告将自己承包土地内田坎扩宽，被告用锄头将原告头部打伤，原告住院13天后出院。经泸州弘正司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻微伤，后续治疗费5000元，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为误工日30天，营养日7天，护理日7天。该纠纷经叙永县公安局正东派出所多次协调无果。
被告刘XX辩称，锄头不是我家的，原告的伤不是我打的，原告有病医治是应该的，在哪里住院治疗都不关我的事，我一分钱也不赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原、被告身份信息、正东镇派出所的调解笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举示的原告在正东镇卫生院、叙永镇卫生院住院病历、医疗费发票。拟证明原告受伤住院的事实和花费的钱，被告认为住院治疗不关被告的事，本院认为，该证据能证明原告的伤情和治疗情况及费用，应当予以采信；2、原告举示的两份司法鉴定意见书和鉴定费发票。拟证明原告伤情所需误工时间、护理日、营养日和后续治疗费，被告认为人不是被告打的，不关被告的事，本院认为，泸州弘正司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，鉴定结论为损伤程度属轻微伤，后续治疗费约为5000元或按实计算，其轻微伤的损伤程度与民事赔偿关联不大，后续治疗费宜实际发生后再作认定，故对该鉴定结论不予采信，对相关鉴定费用不予支持，四川菲斯特司法鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定意见为误工日30日、营养日7日，护理日7日，因其根据原告伤情作出，与案件具有关联性，且系有资质机构作出，故本院予以采信；3、叙永县公安局正东镇派出所对原、被告、朱XX、朱XX、靳X所作的询问笔录，原告认为能证明原告是被被告打伤的，被告认为笔录有些内容不恰当，当时是在砌田坎，不是改土，本院认为，该笔录系有权机关根据相关人员自己的陈述所作，其内容均系相关人员的真实意思表示，故对其内容一致部分予以采信，对内容不一致但系不利于当事人自己的陈述也予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村社村民，且系叔伯妯娌。2015年11月2日，原告及其丈夫朱XX、靳X在路边砌土坎，被告及其丈夫朱XX在回家时，朱XX认为路上石头阻挡了行走，将石头踢下原告丈夫朱XX正砌土坎内，为此与朱XX发生抓扯，随后原、被告也发生抓扯，互相扯对方头发、咬对方手，抓扯中双方倒地翻滚，翻滚到下一块土内，致原告受伤。原告伤后当日到叙永县正东镇卫生院住院治疗至2015年11月15日，诊断为：1.头皮挫裂伤；2。全身多处软组织损伤。2015年11月15日，原告到叙永县叙永镇卫生院住院治疗至2015年11月28日，共住院13天，诊断为：1.头皮挫裂伤清创缝合术后；2.脑震荡。2015年12月3日，原告再次到叙永县叙永镇卫生院住院治疗至2015年12月16日，共住院13天，诊断为：脑震荡伤。原告三次住院共花费治疗费、检查费共7779.17元。2015年12月29日，原告委托泸州弘正司法鉴定所对其损伤程度和后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为损伤程度属于轻微伤，后续治疗费约为5000元或按实支付，花费鉴定费1300元。2016年1月20日，原告又委托四川菲斯特司法鉴定所对其误工损失日、营养期、护理期评定，鉴定意见为误工损失日30日、营养日7日、护理日7日，花费鉴定费1200元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担侵权责任。本案的争议的焦点是：被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。被告认为原告的伤不是被告打的，原告的一切损失被告均不承担。从原、被告纠纷发生的整个过程看，原告在纠纷发生前并无所医治之伤，双方经互相抓扯、互相扯头发、互相咬对方的手直至互抱倒地翻滚至下一地块后原告受伤，可看出原告之伤产生于与被告纠纷过程，被告在此纠纷中存在过错，被告又未提出原告之伤系原告自己所致的证据，故被告应当承担侵权赔偿责任。原、被告系同村社村民，又系叔伯妯娌，双方之间发生矛盾，本应和平协商解决，原告也不应和被告抓扯，故原告对伤害的产生也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，以减轻被告的损害赔偿责任为宜。综合纠纷发生整体情况，以被告承担70%的侵权赔偿责任为宜，其余30%责任由原告自行承担。
原告的损失确定。
1.医疗费。原告的医疗费用、检查费7779.17元，有住院病历、用药清单、医疗发票等佐证，本院予以认定。
2、护理费。原告主张1600元（80元/天×20天），原告委托的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见中护理日为7日，故以确定7日为宜；护理费标准，原告未提供护理人员收入状况证据，参照上一年度服务、修理和其他服务业平均工资，原告主张80元/天并无不当，故本院确定此项损失为560元。
3、误工费。原告主张3240元(80元/天×43天)，原告委托的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见中误工损失日为30日，故以确定30日为宜；误工费标准，原告未提供受害人收入状况证据，参照上一年度农、林、牧、渔业日平均工资，原告主张80元/天并无不当，故本院确定此项损失为2400元。
4、住院伙食补助费。原告主张260元（20元/天×13天），原告共住院39天，请求13天无不当，参照本地出差标准，原告请求20元/天也无不当，故本院对原告请求的此项损失予以支持。
5、营养费。原告主张200元（10元/天×20天），原告委托的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见中营养日为7日，故以确定7日为宜；每日10元的标准符合本地实际，故该项确定为70元。
6、交通费，原告主张700元。原告并未出示证据证明交通费的支出，考虑到原告就医会产生一定的交通费，本院根据原告的伤情及治疗情况，酌情认定交通费200元。
7、鉴定费及后续治疗费。原告主张鉴定费2500元，后续治疗费5000元，鉴定费中1300元系轻微伤及后续治疗费的鉴定费用，因轻微伤鉴定不属民事损害赔偿的必要措施，后续治疗费因随着时间变化数额会发生不确定，后续治疗费用以实际发生后处理为宜，故对此1300元，应由原告自行负担，其余1200元鉴定费系误工日、营养日、护理日鉴定，与案件具有紧密关系，故应予以支持。
综上所述，原告损失共计12469元（7779.17元+2400元+560元+70元+200元+260元+1200元），被告承担8728元，其余部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告刘XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔XX8728元；
二、驳回原告孔XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，由原告孔XX负担82元，被告刘XX负担60元（被告承担部分原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
毕宇律师