袁芳律师
一、案情简介：租车变”吞车”，企业陷入维权困境
2025年5月，新疆某汽车服务公司（以下简称”出租方”）接到了一笔特殊的租车订单。两名男子声称需要用车，先后租赁了4辆汽车。起初一切正常——前两辆车按时还车、租金也按时支付，出租方以为遇到了一位守信的客户。
然而好景不长，后两辆车的租金开始拖欠。出租方多次通过微信联系承租人催要租金、要求还车，对方却以各种理由推脱，最终彻底失联。更令人焦急的是，其中一辆租赁车在租赁期间发生了交通事故，车辆严重受损，而承租人对维修费用只字不提。
面对数万元的租金损失和受损车辆，出租方决定拿起法律武器维护自身权益，委托了专业律师团队提起诉讼。
二、办案经过：抽丝剥茧，锁定共同承租关系
接受委托后，郑州律师袁芳迅速介入案件。经过对案卷材料的仔细梳理，袁芳律师发现此案的关键难点在于：两名被告分别以不同身份参与租车活动——一人签订线下租赁合同，另一人通过线上平台下单租车，但两人实际共同使用车辆、交替支付租金，且均与出租方有微信沟通记录。
“要打赢这场官司，首先要证明两人是’共同租车’的关系。”袁芳律师表示。
袁芳律师带领团队展开了细致的工作：
第一步：深挖微信聊天记录，锁定关键证据。 袁芳律师逐条梳理双方之间的微信聊天记录，发现其中一名被告不仅主动添加出租方微信沟通租车、还车、续租等事宜，还在后续的对账过程中明确认可了欠付租金金额——这一关键证据直接证明了该被告对租赁关系的实际参与和认可。
第二步：梳理时间线，还原事实全貌。 袁芳律师将四辆车的租赁时间、还车时间、付款记录逐一梳理，发现四辆车的租赁时间高度重合——两名被告在同一时期同时租赁多辆车，角色互补、行为混同，足以认定二人构成事实上的共同承租关系。
第三步：收集车辆追踪证据，固定损失。 袁芳律师收集了车辆定位追踪记录、事故维修记录等证据，完整还原了车辆从租赁、发生事故到最终被找回的全过程，为索赔提供了坚实的事实基础。
在诉讼策略上，袁芳律师主张两名被告应作为共同债务人，对租赁期间产生的全部债务承担连带责任。庭审中，两名被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。袁芳律师充分提交了各项证据材料，详细阐述了法律依据，最终赢得了法院的全面支持。
三、案件结果：法院全面支持诉讼请求，企业维权成功
法院经审理后，依法作出判决，支持了出租方的主要诉讼请求：
? 判令两名被告支付租金44,000元；
? 支付车辆折损费8,000元；
? 支付律师费3,000元；
? 支付违约金2,000元；
? 支付收车费500元。
以上合计57,500元，均由两名被告承担。同时，案件受理费和保全费也由两名被告负担。
四、律师作用：专业律师是企业维权的核心保障
本案的成功胜诉，离不开郑州律师袁芳的专业素养和辛勤付出。袁芳律师在案件办理过程中展现了扎实的法律功底和丰富的诉讼经验：
精准锁定诉讼策略。 袁芳律师敏锐地抓住了”共同承租关系”这一核心法律要点，将两名被告列为共同被告，避免了因被告主体不适格而导致败诉的风险。
善用电子证据。 在当代商业活动中，微信聊天记录、转账记录等电子证据越来越重要。袁芳律师善于从海量聊天记录中提炼关键证据，将被告自认债务的聊天内容转化为有力的诉讼证据。
全面主张各项费用。 袁芳律师在诉讼中全面主张了租金、折损费、律师费、违约金、收车费等各项费用，最大限度维护了当事人的合法权益。虽然违约金和收车费部分经法院酌情调整，但整体诉求获得了法院的全面支持。
高效推进诉讼进程。 面对被告缺席的情况，袁芳律师从容应对，充分准备庭审材料，确保每一项主张都有充分的证据支撑，最终赢得判决支持。
结语
本案是一起典型的车辆租赁合同纠纷。袁芳律师凭借专业的法律素养和丰富的实务经验，帮助当事人成功维权，充分体现了专业律师在商业纠纷中的核心价值。如果您也面临类似的合同纠纷、债务追讨等法律问题，欢迎咨询郑州律师袁芳，让专业的人做专业的事，为您的合法权益保驾护航。