袁鹏翔律师
律师观点分析
【案情经过】
21年4月以来，被告人郑某以某公司的名义，通过招聘形式先后招揽于某甲、某乙、赵某等二十余人。该团伙以女性客户为目标，利用公司提供的多部手机，以郑某提供的“话术”为模板，与被害人微信交流获取信任。随后，各被告人组建微信群，将目标客户及其他被告人使用的微信添加进群，使用多个微信号相互配合。他们先后以发展即食燕窝、胶原蛋白等系列产品的县、区、市三级代理可获取高额利润为诱饵，引诱被害人购买1.9万余元、4.9万余元和7.9万余元的产品以获取对应级别的代理权，从而骗取被害人钱款。该团伙以两个月左右为一周期，在诈骗行为结束并解散微信群后，按照上述模式实施新一轮犯罪。郑某按照其他被告人的作用和完成的业绩，给予不等比例的提成。
赵某于 2021 年 6 月入职，担任小组组长，带领组员参与电信网络诈骗，涉案诈骗金额合计 16.4 万余元。2021 年 10 月该团伙被公安机关抓获。案件移送起诉后，检察院以诈骗罪对包括赵某在内二十一名被告人提起公诉。赵某家属委托袁鹏翔律师担任辩护人参与本案辩护。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在共同犯罪中各被告人的地位作用认定、诈骗数额的认定以及量刑情节的适用。
首先，关于犯罪地位与作用。公诉机关指控郑某系主犯，赵某等二十人系从犯。法院经审查认为，郑某负责管理公司、收取并分配全部诈骗赃款，起主要作用，系主犯；赵某等人受招募参与犯罪，主要负责具体业务，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
其次，关于认罪认罚与退赃退赔情节。赵某对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚。其家属在案发后代为退缴了全部赃款16.4万余元。辩护人提出赵某系从犯、初犯，且具有坦白、认罪认罚、全额退赃等法定及酌定从轻、减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。法院经审理认为，赵某等人利用电信网络技术手段对不特定多数人实施诈骗，虽应酌定从重处罚，但鉴于其系从犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且已退出全部赃款，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故采纳辩护人的相关辩护意见。
【裁判结果】
某法院经审理后作出判决：
一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金四万元，剥夺政治权利一年。
二、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。
三、其他被告人分别被判处一年至四年不等的有期徒刑，部分被告人适用缓刑，并处相应罚金。
四、被告人赵某已退出的全部赃款16.4万余元，按比例返还相关被害人。
【律师价值】
袁鹏翔律师作为赵某的辩护人，在本案中发挥了关键作用。首先，袁律师精准梳理赵某的职务层级与获利情况，有力论证其受雇佣参与犯罪、未参与核心分赃的事实，成功夯实其“从犯”的减轻处罚地位。其次，在量刑策略上，袁律师紧抓家属代为全额退赃16.4万余元这一核心情节，结合当事人初犯、坦白及认罪认罚态度，向法庭提交详实的悔罪材料。最后，庭审中袁律师逻辑严密地阐述了适用缓刑的合理性，成功说服法庭采纳辩护意见，最终为赵某争取到有期徒刑三年、缓刑四年的判决结果，有效维护了当事人合法权益。