律师观点分析
广东省东莞市第二人民法院
民事判决书
（2021）粤1972民初1623号
原告：施XX，男，1978年12月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县××××××××，公民身份号码为421×××××××********。
委托诉讼代理人:张XX，广东XX律师。
委托诉讼代理人:何XX，广东XX律师。
被告：云XX公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码为914XXXX1900MA54DLMM81。
法定代表人：周X1。
被告：周XX，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省武冈市×××××××××08，公民身份号码为430×××××××********。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院立案后依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因两被告拖欠款项，向本院提起诉讼，请求判令：1.周XX、云XX公司（以下简称云顶XX）偿还借款10000元并支付利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月31日计至还清之日）；2.周XX、云顶XX承担律师费4000元；3.两被告承担诉讼费。
本院经审理认定，本案为民间借贷纠纷。周XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。周XX确认借条，也确认尚欠借款10000元，本院对此予以确认。借条约定于2020年8月30日还款，现已到期。周XX未依约还款，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，施XX有权主张周XX自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率4.25%）计算的利息承担逾期还款违约责任。施XX为本案支出律师费4000元，根据借条的约定应由周XX承担。
针对云顶XX应否承担责任的问题，本院分析如下：借条载明周XX因购买T6设备而借款，借条签订地为云顶XX办公室内，借款人处和借款正文加盖了云顶XX字样的印章。施XX还提交了签订借条时的图片予以佐证。云顶XX主张借条上加盖的印章不是其印章，周XX不是云顶XX的员工也从未为云顶XX工作，无权代表云顶XX。首先，周XX与周X1是亲兄弟，且云顶XX确认曾授权周XX代表云顶XX向东莞XX公司购买T6设备，这与云顶XX前述主张存在相互矛盾的地方。其次，施XX提供证据证明借条在云顶XX签订，云顶XX未对此进行反驳。再次，施XX主张借款用于向东莞XX公司购买T6设备，周XX未对此进行反驳，且该主张与借条内容相符，本院予以采信。综上，结合周XX的身份情况，借条签订的地点以及借款用途，施XX有理由相信周XX有权代表云顶XX在借款人处加盖印章。施XX据此要求云顶XX承担共同还款的责任，证据充分，本院予以支持。
综上，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周XX于本判决生效之日起三日内向原告施XX偿还借款10000元并支付逾期利息（以10000元为基数按照年利率4.25%自2020年8月31日计至还清之日）；
二、被告周XX于本判决生效之日起三日内向原告施XX支付律师费4000元；
三、被告云XX公司对上述债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告施XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费75.68元，由被告云XX公司、周XX共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄方圆
二〇二一年三月四日
书记员 蔡XX
