「天倪讲堂」第二十七期 | 民事诉讼案外人之权利救济

作者：天倪迅蚁执行团队时间：2022年11月16日分类：律师随笔浏览：389次举报

2022年11月11日14：00，“天倪讲堂”第二十七期开讲，天倪律所迅蚁执行团队主任兰欢律师受邀担任本期讲师，为各位同行作“民事诉讼案外人之权利救济”分享交流。同时，分享交流会通过腾讯会议全程直播。

兰欢律师主要从以下六个方面进行详细交流：

一、救济必要性

二、救济途径

三、案外人执行异议之诉

四、第三人撤销之诉

五、案外人申请再审

六、救济程序选择

案外人权利救济的必要性

从诉的理论、诉的限制、权利保护周延性三个方面进行分析。指出案外人权利救济不是实体问题，是诉讼法领域问题。

救济途径

根据现行民诉法的规定，三种途径：案外人执行异议之诉、第三人撤销之诉、案外人申请再审。

案外人执行异议之诉

分析归纳，案外人执行异议之诉在程序方面有如下几个特点：

1.特定的对象。

2.特定的目的。

3.程序的前置。

4.特定的阶段。

5.与原判决无关。

实体方面则是权利先后顺序的比较，要从权利位阶、法的价值、保护法益等方面把握。

实践中需要注意的问题：

1.禁止调解。

2.专属管辖。

3.除斥期间。

4.举证责任。

5.涉刑执行。

第三人撤销之诉

第三人撤销之诉有如下几个特点：

1.主观方面，因不能归责于本人事由未参加诉讼。

2.关联系方面，认为原判决内容错误，损害其民事权益。

3.期限，6个月除斥期间。

4.专属管辖。

5.特定身份：第三人。

分享过程中，兰欢律师着重对争议较大的“第三人”进行了详细的分析，并结合最高院指导性案例对实践中有分歧的观点进行了重点解读。

案外人申请再审

从案外人申请再审的历史沿革、法的变迁、与第三人撤销之诉关系等方面进行了详细解读。

程序选择

对不同程序选择的利害得失进行了分析、比较，对程序选择提出了新颖观点。

律师其他文章推荐

天倪迅蚁执行团 已认证

咨询律师

律师成就