? 交通事故中，如交警未对事故责任大小进行划分，需要有证据证明行人的违法行为，否则行人不承担事故责任。
2018年10月的一天，年近九旬的闵老太独自一人在小区散步，不料被一辆正在倒车的小型汽车撞倒，周围群众及肇事司机一起把闵老太送到医院，经诊断，闵老太腿部、骨盆、腰部多发骨折。事发后，肇事方为了第一时间抢救闵老太，未在第一时间报警。因事发地点在小区，不属于交警部门管辖，于是肇事者向管辖派出所报案。公安部门出具接处警记录单，证实事故发生的事实，但无法划分双方责任大小。 闵老太送医后明确主要伤情，但因年龄太大手术风险高，经与家属商量进行保守治疗，住院期间的医疗费均由肇事者支付。病情稳定后，闵老太出院回家养伤。事发前闵老太生活可以自理，不需要专人照顾，但事故后只能卧床，需专人看护。经协商，肇事者答应出护理费找专人看护闵老太，待其恢复后再处理其他费用。然而，事发半年后，经复查闵老太髋关节骨折导致股骨头坏死，肇事方仅支付5000元，剩余的护工工资暂无着落。肇事车辆购买了交强险，但因事发时没有交警部门出具的交通事故认定书，保险公司仅赔偿1万余元费用。闵老太家属经与肇事方多次沟通无果，无奈之下委托宁夏瀛智律师事务所“易索赔”专业团队维护自身合法权益。接手该案后，“易索赔”团队律师认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案虽没有交警部门出具的事故认定书认定事故双方责任大小，但事故发生的事实情况明确，事发时闵老太正常行走，没有任何违法行为，而肇事车辆驾驶人在小区倒车应仔细观察车辆后方情况，其未尽到该义务，应承担事故的全部责任。其次，闵老太的伤情已达到伤残等级，此项赔偿是比较明确的赔偿项目。办案律师整理好证据材料后，委托专业鉴定机构对闵老太的伤残等级进行了鉴定，并将肇事方及保险公司诉至法院。经法院查明、核实证据后，保险公司认可办案律师的观点，最终同意按照肇事方全责进行赔付。最终，闵老太拿到6万余元赔偿款，合法权益得到保障。
