组织他人偷越国（边）境罪的相关问题

组织他人偷越国（边）境罪的相关问题

组织他人偷越国（边）境罪，侵犯的客体是国家对国边境的管理秩序。犯罪主体为一般主体，但只能是自然人，无国籍限制。主观方面为直接故意，本罪的犯罪主体实施本行为大多以营利为目的，但本罪的构成并不要求行为人主观上是否有盈利的目的，也不要求实际获利。本罪客观方面为实施了组织他人偷越国边境的行为。

组织他人偷越国（边）境罪，与偷越国（边）境罪有着本质的不同。两者在量刑幅度、行为表现方面均有较大差异。后者入罪门槛较低，任何达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人违反国边境管理秩序，均可能构成本罪。对于前者，必须是偷越国边境的组织者，对于组织者，他们的行为有着严格的行动计划和安排。通常以哄骗、诱惑、拉拢等方式联系他人，待人数达到一定数量后，经过路线策划和严密分工，最终实施偷渡行为。本罪的行为人多为结伙作案，有的甚至与境外分子结成犯罪团伙，批量运送人员出入境。团伙内部相互配合，分工明细，有的负责指挥，有的负责联系偷渡人员，有的负责具体的运送，有的安排接应，还有的负责办理相关证件。不同层级的负责人，在犯罪中起的作用不一样，最终的量刑也会不同。

组织他人偷越国（边）境罪，行为发生过程中常常会伴随着其他罪名。偷越国边境之前，有的会提前伪造相关出入境证件。有的运送他人出入国边境常常伴随着走私犯罪、拐卖人口，在境外实施电信诈骗、赌博等行为。更有甚者，存在贩卖或获取人体器官等犯罪行为，由于偷渡行为与上述行为属于不同性质的行为，应分别定罪，数罪并罚。在组织偷渡过程中，对被组织者实施伤害、强奸、杀害行为的，应数罪并罚。

组织他人偷越国（边）境罪的认定应审查以下内容。一是是否存在数罪的情形，有没有相关加重情节，是否造成了被组织者的人身伤害等。二要审查是否存在盈利，从盈利情况深挖是否存在拐卖人口的嫌疑。三要看各个嫌疑人在共同犯罪中的具体分工，总负责人是谁，具体实施行为的各个参与人是否知晓组织偷越国边境的最终目的，计划的总负责人发布了哪些命令，实施了多少，通过上述情形区分主从犯。最后，要看行为人具体组织了多少人员实施偷渡，次数情况，人员的具体的去向等，以判断行为人犯罪情节是否恶劣。

定罪证据，本罪通常有以下类型的定罪证据。一是物证、书证，应求证嫌疑人有无偷渡路线图、伪造虚构的出入证件，具体使用的何种交通工具，如有获益金额，需提供支付明细转账记录等。对于物证和书证的提取，需要严格遵循相关程序要求，有无见证人，是否有办案人员签字等。二是鉴定意见，对于组织他人偷渡过程中有伤害、强奸等行为的，应对身体进行检查，出具相关鉴定意见。三是审查电子数据，组织者和被组织者通常会互留联系方式，通过手机电话沟通，有的是通过微信、QQ等进行接头，有的信息已被嫌疑人删除。对电子数据的提取应确保其完整性，保留原始储存介质，对于可能存在失真的数据资料，若未能补正说明的，不应作为定案证据。四是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对于共同犯罪中嫌疑人供述有矛盾之处，应通过其他证据材料加以核实。

需要说明的是，组织他人偷越国（边）境罪也有既遂和未遂之分，若在组织培训或运送过程中便抓获的，应认定犯罪未遂，比照既遂犯从轻量刑。