律师观点分析
一、案情简介
张先生与白女士自由恋爱结婚,婚后育有一女,现大学在读。双方均有军旅经历,后转业到机关工作。此前张先生曾起诉离婚,法院判决不准离婚。后张先生再次起诉,请求解除婚姻关系、处理住房使用并分割夫妻共同财产。白女士意识到此次诉讼判离可能性较大,遂委托张俊红律师代理,希望在财产分割和住房问题上争取最大权益。
二、办案思路与律师作用
接受委托后,张俊红律师没有一味坚持“不同意离婚”,而是结合婚姻继承领域经验,对案件进行客观评估:双方感情确已破裂,法院再次判离的可能性较高。因此,工作重心应转向财产分割与住房保障。
第一,梳理财产线索。张俊红律师查明,婚后购买的房屋虽登记在双方名下,但白女士长期居住、对家庭贡献较大,且无其他住房,应争取房屋所有权。第二,收集证据。指导白女士整理购房出资、还贷记录、家庭开支、子女教育等材料,证明其对家庭的付出和住房需求。第三,制定调解策略。张俊红律师主动与对方代理人及承办法官沟通,提出“房屋归白女士、存款均分、诉讼费由张先生承担”的调解方案,并从情理法角度说服对方接受。第四,把握调解时机。在法院主持调解时,张俊红律师据理力争,最终促成双方自愿达成协议。
三、调解结果
经法院主持调解,双方自愿达成协议:一、张先生与白女士解除婚姻关系;二、婚后购买的房屋归白女士所有;三、夫妻共同存款100万余元,双方各50万余元,由张先生限期支付白女士50万余元;四、诉讼费减半收取,由张先生承担。双方就本案再无其他纠纷。
四、案例启示
再次离婚诉讼中,若感情确已破裂,律师应审时度势,及时调整策略,从“维系婚姻”转向“争取财产利益”。张俊红律师凭借婚姻继承领域多年经验,精准把握调解时机,帮助当事人获得房屋所有权和应得存款,避免了漫长诉讼和执行风险,实现了当事人利益最大化。该案充分体现专业婚姻家事律师在财产梳理、证据组织、调解谈判中的关键作用。
张俊红律师