子XX、绞XX聚众斗殴案

律师观点分析

　　黄律师代理的被告人绞XX
　　案件基本情况：
　　鹤庆县人民检察院指控，2020年3月8日凌晨2时许，绞X1（未达到刑事责任能力）通过字X1的电话与子XX约架，经过几次通话，双方约定在五星村委会白沙水库附近打架。绞X1自己邀约和请人邀约了罗XX、罗X1、字XX、字X1（均另案处理）等十四人。子XX邀约了绞XX、绞X2、子X1（未达到刑事责任能力）参与打架。双方在五星村委会白沙水库附近相遇用木棒、臂力棒等工具进行械斗，互殴过程中导致双方人员不同程度受伤。经鉴定，绞XX、绞X2的损伤程度为轻伤二级。
　　公诉机关针对指控提供了接处警经过、受案登记表、户口证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认、辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言、被告人的供述和辩解等证明材料，证实三被告人持械参与聚众斗殴的行为构成聚众斗殴罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定处罚，并书面建议对被告人子XX在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，对被告人绞XX、绞X2均在有期徒刑一年六个月至二年零六个月幅度内量刑。提请本院依法判处。
　　被告人子XX的当庭陈述与公诉机关指控的事实一致，请求从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为被告人子XX经电话传唤，主动到案，如实供述，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后自愿认罪认罚，悔罪态度较好；系初犯、偶犯，主观恶性小；绞X1等多次向子XX等人约架，并纠集多人持械参与，对械斗的发生和扩大具有不可推卸的责任。综上，请求对子XX从轻、减轻处罚并适用缓刑。
　　被告人绞XX当庭陈述与公诉机关指控的事实一致，请求从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为被告人经电话传唤，主动到案，如实供述，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后自愿认罪认罚，悔罪态度好；系初犯、偶犯；主观恶性小，情节轻微，是受害人之一；此次斗殴是绞X1主动联系子XX，并邀约多人，存在重大过错。综上，请求对绞XX从轻、减轻处罚并适用缓刑。
　　被告人绞X2当庭陈述与公诉机关指控的事实一致，请求从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为被告人绞X2在聚众斗殴过程中起辅助作用是从犯，可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述，自愿认罪认罚，悔罪明显；系初犯、偶犯，主观恶性小；不是此次斗殴的发起者，虽拿了工具但没有使用，未伤到人。综上，请求对绞X2从轻、减轻处罚并适用缓刑。
　　裁判分析过程：
　　本院认为，被告人子XX与绞X1相约打架，后双方各自邀约多人持械斗殴，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。三被告的指定辩护人的辩护意见有法律依据且符合本案实际的，已采纳。但被告人绞XX的指定辩护人关于被告人绞XX具有自首情节的意见无证据证实，不予采纳。三被告人持械斗殴，依法应当从重处罚。被告人子XX、绞X2、绞XX共同故意犯罪，在聚众斗殴过程中，子XX属于首要分子，起组织、策划、指挥作用，是主犯。被告人绞X2、绞XX属于积极参加者，在斗殴过程中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人子XX在公安机关电话通知到案后，未被采取强制措施即如实供述自己及绞X2等人参与斗殴的犯罪事实，视为自首。依法可以从轻或者减轻处罚。被告人绞X2、绞XX归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对二被告人酌情从轻处罚。三被告人均系初犯，自愿认罪认罚，对三被告人均可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人子XX、绞X2、绞XX均减轻处罚。公诉机关对被告人子XX、绞X2、绞XX的量刑建议于法有据，且符合本案实际，予以采纳。
　　裁判结果：
　　被告人子XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
　　被告人绞XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
　　被告人绞X2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
　　（被告人子XX、绞XX、绞X2的缓刑考验期均从判决确定之日起计算）。