胜诉：原告戴某、胥某1、胥某2、胥某3、谢某诉被告XX县人民医院医疗损害责任纠纷一案

律师观点分析

　　原告:戴某，住江西省抚州市崇仁县。

　　原告:胥某1，住江西省抚州市崇仁县。

　　原告:胥某2，住江西省抚州市崇仁县。

　　原告:胥某3，住江西省抚州市崇仁县。

　　原告胥某2、胥某3法定代理人:胥某1，住江西省抚州市崇仁县。

　　原告:谢某，住江西省抚州市崇仁县。

　　五原告共同委托诉讼代理人:龚淑芳，江西洪城律师事务所律师

　　被告:XX县人民医院。

　　法定代表人:丁某，该院院长。

　　委托诉讼代理人:李某，汉族该医院妇产科医生。

　　委托诉讼代理人:彭XX，江西XX律师事务所律师。

　　原告戴某、胥某1、胥某2、胥某3、谢某诉被告崇仁县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2023年12月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。

　　原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告承担医疗人身损害费用5万元(待司法鉴定后再增加);2.判令被告承担全部的诉讼费用。后因原告与被告崇仁县人民医院拟调解，原告变更诉讼请求第一项为:判令被告崇仁县人民医院赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计人民币592000元。事实与理由患者曾某末次月经为2022年11月1日，孕中期孕晚期均在被告处做产前例行检查，被告每次都告知患者一切正常。2023年8月5日因停经38+2周，下腹部紧缩感至被告妇产科门诊，2023年8月5日被告处彩超见官内可见胎儿回声，胎位:左枕前位，BPD:90mm，HC:328mm,AC:349mm,FL:75mm，可见胎心胎动，胎心率136次/分，胎盘前壁，呈“I”改变，胎盘厚约20mm，羊水指数:左上12mm左下0mm右上36mm右下20mm,胎儿颈部皮肤呈“V”压迹。提示:晚孕。以入院诊断:1.孕6产2孕38+2周LOA先兆临产，2.羊水偏少;3.脐带绕颈?;4.高龄经产妇收入住院。2023年8月6日9时许被告行0CT产素(缩官素IU)及11时催产素滴注引产术，由于被告违反中华人民共和国药典2015版《临床用药须知》中有关缩官素高龄产妇慎用的规定，使用极量缩官素，使患者子宫平滑肌过度收缩，8月6日下午3点患者感觉腹痛，羊水已破，有点出血，精神不好，食欲差，恶心作寒，不愿讲话，家属告知值班的护士，护士看过患者后，约下午4时打了一支告知为“止痛”针，在家属签署了同意剖官产的同意书后，17时45分患者被推入手术室行急诊剖官产时，患者突然出现口吐泡沫，牙关紧闭，意识不清的羊水栓塞危重病症。被告在行剖官产时，未尽高度的注意义务，致患者下腹部正中长约12cm切口，切口组织呈黑色坏死改变;致左侧输尿管下段及阴道受到损害，造成患者左侧输尿管痿，阴道痿;术后，下腹部-盆腔发现多发性积血积液。在被告ICU病房，由于违反护理操作规范致患者踝和足三度烫伤并致皮肤感染。对患者的抢救，被告并未着重避免并发症出现，更未在解除肺动脉高压等方面遵照《羊水栓塞临床诊断与处理专家共识》的指导用药2023年8月16日，患者转入南昌大学第一附属医院继续治疗住院75天后，出院诊断:1.羊水栓塞;2.心脏停搏复苏成功;3.呼吸衰竭;4.肾衰竭;5.肝功能不全，6.休克;7.多发性脑梗死;8.垂体危象?9.子官切除分娩;10.剖官产后腹壁切口感染，11.肺部感染;12.输尿管痿;13.阴道痿;14.消化道出血;15.癫痴，16踝和足三度烫伤?;17.皮肤感染;18.复杂性尿路感染，19.盆腔积液。10月31日意欲转回当地医院，患者自救护车刚到崇仁县后二分钟就死亡。综上，由于被告违规的使用缩官素，对产妇的观察不细致，促使患者发生羊水栓塞，加上被告抢救不力，患者终致死亡。根据我国法律规定，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。

　　本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:

　　-、被告崇仁县人民医院同意赔偿原告戴某、胥某1、胥某2、胥某3、谢某各项损失合计人民币549894元，于2024年1月31日前支付至以下指定账户[付海荣(胥某1姐夫)，开户行:中国农业银行崇仁支行，账号:6228481758723984276];二、原、被告之间就本案一次性了结，再无其他争议。

　　上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

　　本案受理费4860元(减半收取)，由原告戴某、胥某1胥某2、胥某3、谢某负担。

　　本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。

　　本调解书发生法律效力后，当事人应当自觉履行调解书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。