王定洪律师
律师观点分析
一审请求情况
公诉机关认为，被告人马某、张某、王某、王某某、刘某、黄某、段某故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人马某在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。被告人王某、王某某、刘某、黄某、段某在共同犯罪活动中起次要作用，为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或免除处罚，建议减轻处罚。被告人马某、张某、王某犯罪后自动投案，如实供述基本犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，可以从轻或者减轻处罚，建议从轻处罚。被告人王某某、刘某、黄某、段某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议从轻处罚。被告人张某、刘某在案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议酌情从轻处罚。
综上，建议判处被告人马某有期徒刑四年至五年，判处被告人张某有期徒刑三年至五年，判处被告人王某有期徒刑二年六个月至三年，判处被告人王某某有期徒刑二年至三年，判处被告人刘某有期徒刑一年十个月至二年六个月，判处被告人黄某有期徒刑二年至三年，判处被告人段某有期徒刑二年至三年。
一审答辩情况
被告人马某、张某、王某、王某某、刘某、黄某、段某辩解对公诉机关的指控无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但被告人马某的辩护人认为，在本案中，被害人一方存在过错，被告人马某有自首情节，且对被害人进行了赔偿，同时认为，不应认定被告人马某为主犯。望法庭考虑上述情节对被告人马某从轻处罚。被告人张某的辩护人认为，被害人过错在先，不应认定被告人张某为主犯。被告人张某具有自首情节，积极对被害人给予了赔偿，取得了被害人的谅解，又系在校学生，望法庭对其从轻处罚，适用缓刑，让其继续完成学业。被告人王某的辩护人认为，被告人王某具有自首情节，系从犯，积极对被害人给予了赔偿，取得了被害人的谅解，又系在校学生，望法庭对其从轻处罚，适用缓刑，继续就学。被告人王某某、刘某、黄某、段某的辩护人均认为，被害人一方存在过错，被告人均系从犯，对被害人进行了赔偿，取得了谅解，均自愿认罪，具有坦白情节，系初犯偶犯。各被告人均来自农村，家庭经济困难，又系在校学生，望法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑，给被告人一个悔过自新的机会，让被告人继续完成学业。被告人刘某的辩护人同时认为，被告人刘某应认定有自首情节。
本院查明
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人马某曾因犯因犯聚众斗殴罪于2012年7月10日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑二年零八个月，2014年3月8日刑满释放。2018年5月26日下午15时许，被告人马某、张某、王某到公安机关投案自首。被告人张某、王某、王某某、刘某、黄某、段某系昆明工业职业技术学院2014级（五年制）在读学生。案发后，被告人张某亲属赔偿了被害人40000元，被告人马某、刘某亲属各赔偿了被害人30000元，被告人王某、王某某、黄某亲属各赔偿了被害人25000元，被告人段某亲属赔偿了被害人10000元，上述款项合计185000元。其中，赔偿被害人何某1各项经济损失181200元，李某各项经济损失3000元，何某2各项经济损失800元。被害人何某1、李某、何某2均表示对给被告人予以谅解。
（2）证人代某、徐某证言，证实代某在双行道KTV与李亚东发生纠纷，李亚东砸坏的啤酒瓶导致李某受伤，后把李某带至人民医院治疗，治疗完毕后其就走了。
6、被告人的供述与辩解：
（1）被告人马某供述与辩解，证实自己在双行道KTV担任后勤主管，事发当晚在KTV内劝架，与李某一方发生了争执，KTV的保安张某的眼睛被对方打伤，要到医院查看。到医院后发现对方的人也在医院内。之后，对方的人从医院出来后就与自己和其他朋友发生冲突，自己在地上捡了把刀刺着对方一个男子胸部。其中，被告人马某供述“这时，对方走过来一个人，我就用右手掐着他的脖子，左手提着刀，我掐对方脖子的时候，我还用我的左脚在对方身上踢了一脚，踢在什么部位我记不得了，我还向对方说别闹了，对方还用他的双手扯着我的双手，双方在撕扯过程中，我感觉我左手上的刀子顿了一下，刀子就捅着了对方的胸部位置，我赶紧缩手”。
（2）被告人张某供述与辩解，证实其在KTV内劝架被对方打到眼睛，后来到医院看眼睛的时候再次遇到对方的人，之后双方发生冲突，自己第一个冲上去殴打了对方。
（3）被告人王某供述与辩解，证实其在KTV内劝架被对方打，后来张某说到医院看眼睛的时候再次遇到对方的人，之后双方发生冲突，自己手拿木棍殴打了对方。其中，被告人王某供述“接着马某从车站冲上来就跳上去打对方中的一人，打了对方后，对方男子就跪在地上，我看到对方流血，后面马某就被对方的人拉开，我也上前拉着马某就离开了”。
（4）被告人王某某供述与辩解，证实张某打电话给自己，说被打了，叫自己过去看一下。之后在人民医院门口与对方发生冲突并殴打在一起。其中，被告人王某某供述“我就看见张某冲了上去，王某跟在后面，我在王某后面，当时我就看见王某手里边拿着一根木棒，他从什么地方拿的我没有看见，其他人就跟着我一起冲着过去了。冲上去后张某就第一个动手，王某就用木棍打那个光头，我跟着上去就用脚踢了光头的肚子一脚，之后我就揪着光头的衣服用手打他的头部，其他人上来之后也是用手打用脚踢”。“我们走到下面的巷子里边，马某就跟我们说，他拿刀捅着对方的人了，后来又把刀亮出来给我们看，我看见刀尖上有血，他鞋子上也有血”。
（5）被告人刘某供述与辩解，证实张某打电话给王某某，邀约自己一起去看一下，之后在人民医院门口与对方发生冲突殴打在一起。
（6）被告人黄某供述与辩解，证实张某打电话给自己称自己被人打了，叫自己过去一下，自己也知道过去是要去和打张某的人打架自己也去了，到了医院门口之后张某第一个冲上去打对方，自己也就跟着上去打对方。
（7）被告人段某供述与辩解，证实张某打电话给自己称自己被人打了，叫其过去一下，几个人会合之后到了医院门口之后，张某第一个冲上去打对方，其也就跟着上去打对方。
7、现场辨认笔录及照片，证实被告人马某、张某、王某、王某某、刘某、黄某、段某均辨认了作案地点位于安宁市人民医院门口。
8、云南维权司法鉴定中心鉴定意见书，证实何某1伤情为重伤二级，何某2、李某伤情为轻微伤。
9、赔偿协议书、刑事谅解书及和解协议书、调解笔录、收条，证实被告人对被害人的赔偿、谅解情况。
10、学生证明、在校情况说明、家庭贫困证明，证实被告人张某、王某、王某某、刘某、黄某、段某系昆明工业职业技术学院在校学生。其中，被告人张某在校期间表现良好，学习努力，为减轻父母经济压力在外兼职。
11、视听资料、电子数据等证据。
本院认为
本院认为，被告人马某、张某、王某、王某某、刘某、黄某、段某共同故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻微伤，七被告人的行为均已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。七被告人在共同故意犯罪过程中，存在共同的犯罪故意和意思联络，在共同意志的支配下，导致本案犯罪后果的发生，属共同故意犯罪。在共同故意犯罪过程中，被告人马某的行为直接导致被害人何某1重伤，被告人张某邀约被告人王某某、刘某、黄某、段某参与，并积极实施伤害行为，应认定为主犯，被告人王某、王某某、刘某、黄某、段某在共同犯罪活动中起次要、辅助作用，为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人马某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马某、张某、王某犯罪后自动投案，如实供述基本犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某、刘某、黄某、段某系公安机关到学校将被告人带至办案地点，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。各被告人亲属积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某、王某、王某某、刘某、黄某、段某系昆明工业职业技术学院在校学生，为让上述被告人继续完成学业，本着宽严相济的刑事政策，考虑其在犯罪过程中的作用、认罪悔罪情况、赔偿和取得被害人谅解的情节，依法可适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳，辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，本院已经注意，辩护人的其余辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；，判决如下：
裁判结果
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2021年11月26日止）。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
七、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。