贪小便宜必定吃大亏

律师观点分析

        甲某五十余岁，从外地来宁波务工多年，虽自己开个个体户，生活不算太富裕，但保障基本的生活没有任何问题。和所有老一辈的人一样，甲某拥有经历过困难年代人身上共同的优点和缺点——节省，过于节省。

        因母亲生病，甲某想把其接来宁波居住，但缺一些生活用品，比如床、桌子、脸盆等。这些东西去市场上买，也用不了多少钱。当时恰逢附近的小区拆迁，大部分人都已搬出，破落的外墙，加上稀少的人烟，更加重了甲某想去里面“寻宝”的好奇心。后经人指点，说有一家没人住，里面有些生活用品。甲某便将挂在门上的锁撬开，搬走了里面的一些生活用品。后房主报警，甲某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

        第一次在看守所见到甲某，和想象中一样，老实巴交，一脸后悔，对自己抱着侥幸心理所作出的行为非常不耻，只希望他能早点出去。我向其解释了相关的法律规定以及公安机关办案的程序，并表示此案虽然金额不大，但因为是入室，所以已构成了盗窃罪。但情节较轻，可争取取保候审。

        首先，盗窃的物品已由公安机关全部扣押，并发还给受害人。其次，作通甲某家属工作，赔偿受害人额外的一些损失，取得被害人谅解。再次，向检察院批捕科提出书面意见，从事实和法律角度请求不批捕。最终，在被羁押三十多天后，甲某被公安机关办理取保候审，重获自由。

        虽然取保，但法律规定的程序仍然要进行下去，案件最终移送至法院开庭审理，判决缓刑已经不是我们的目的。开庭过程中，我从四个方便阐述本案情节极其轻微，一是主观恶性方面，二是社会危害性方面，三是甲某平时可以自食其力，有稳定的工作来源，四是

案件起因方面源于其过于节省的品质以及侥幸的心理。综上几点，提请法庭对甲某免予刑事处罚或单处罚金。最后，法院采纳我们的辩护意见，但因其有入室的情节，未对其免除刑事处罚，但只判处罚金1000元，这已是很不错的结果，甲某表示非常满意。

        本案事不大，但犯罪确已构成，奉劝大家一些小便宜还是不要占的好，否则吃了这个大亏，终身后悔。