发布者:董毅律师 时间:2022年11月09日 495人看过 举报
律师观点分析
1、案件事实:
上诉人雇佣某员工,某员工工作时操作不当造成火灾,给周边商户造成损失,被上诉人你遂以财产损害赔偿纠纷起诉至法院,一审法院以诉讼请求的80%径行判决赔偿。
2、律师意见:
董毅律师接受委托后,全面查询了一审卷宗,仔细核对笔录及证据,发现被上诉人一审诉讼请求中大部分诉求是无事实依据的,本案也未经过司法评估,且判决数额以被上诉人一审诉讼请求的一定比例判决,也无法律依据。
本案系火灾引起的财产损害赔偿纠纷,火灾发生在2020年12月20日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
火灾属于法律事实中的法律事件,发生在民法典实施之前,故本案适用民法典不妥,应当适用《中华人民共和国侵权责任法》。
3、判决结果:
一、撤销一审判决;
二、本案发回一审法院重审。