发布者:孙旭权律师 时间:2015年11月05日 1947人看过举报
案件描述
代理律师:浙江易盟律师事务所婚姻家庭专业 孙旭权律师
审理法院:杭州市西湖区人民法院
本案涉及关键、疑难法律问题如下:实务中,关于“独生子女”1+1拆迁房屋安置面积的归属问题、关于大小几套拆迁安置房实际分配分割问题。
涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书,不会侵犯当事人的隐私,请读者请勿对号入座。
2013年7月,接受本案原告沈某某的委托,就原告沈某某诉被告方某某杭州西湖区三墩镇拆迁房案于2013年7月被诉至杭州市西湖区人民法院。本案由法院于同日立案受理后,依法组成合议庭审判,对该案进行了审理,本律师作为原告的代理人,原告代理人到庭参加诉讼,本案经法院审理,经过开庭两次,最终判决如下:
1、 判决杭州西湖区三墩镇秀月家园×幢×单元×室房屋归被告所有;
2、 判决杭州西湖区三墩镇秀月家园×幢×单元×室房屋归原告所有;
基本案情:
案由:分家析产纠纷
诉讼请求:
1、判令杭州西湖区三墩镇秀月家园×幢×单元×室房屋归被告所有;
2、判令杭州西湖区三墩镇秀月家园×幢×单元×室房屋归原告所有;
3、本案的诉讼费用由被告承担。
根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。
此致
杭州市余杭区人民法院
代理律师:
浙江易盟律师事务所婚姻家庭专业 孙旭权律师
审理法院:杭州市西湖区人民法院
律师观点分析
案件描述
代理律师:浙江易盟律师事务所婚姻家庭专业 孙旭权律师
审理法院:杭州市西湖区人民法院
本案涉及关键、疑难法律问题如下:实务中,关于“独生子女”1+1拆迁房屋安置面积的归属问题、关于大小几套拆迁安置房实际分配分割问题。
涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书,不会侵犯当事人的隐私,请读者请勿对号入座。
2013年7月,接受本案原告沈某某的委托,就原告沈某某诉被告方某某杭州西湖区三墩镇拆迁房案于2013年7月被诉至杭州市西湖区人民法院。本案由法院于同日立案受理后,依法组成合议庭审判,对该案进行了审理,本律师作为原告的代理人,原告代理人到庭参加诉讼,本案经法院审理,经过开庭两次,最终判决如下:
1、 判决杭州西湖区三墩镇秀月家园×幢×单元×室房屋归被告所有;
2、 判决杭州西湖区三墩镇秀月家园×幢×单元×室房屋归原告所有;
基本案情:
案由:分家析产纠纷
诉讼请求:
1、判令杭州西湖区三墩镇秀月家园×幢×单元×室房屋归被告所有;
2、判令杭州西湖区三墩镇秀月家园×幢×单元×室房屋归原告所有;
3、本案的诉讼费用由被告承担。
根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。
此致
杭州市余杭区人民法院
代理律师:
浙江易盟律师事务所婚姻家庭专业 孙旭权律师
审理法院:杭州市西湖区人民法院
15年 (优于93.42%的律师)
133次 (优于98.84%的律师)
17次 (优于96.07%的律师)
71068分 (优于99.37%的律师)
一天内
88篇 (优于99.58%的律师)