孙某诉周某赡养费纠纷案

案件描述

【案情】：

家住恩施的罗女士(化名)在网上看到武汉的一家童装公司发布的加盟信息，查阅了公司的相关信息和货品的样图，罗女士觉得非常满意，本来就打算进一批童装买，干脆直接加盟这个公司。

和对方联系之后，因为距离比较远，对方发了一批样品过来，罗女士觉得质量颜色都很不错，就通过网络签了加盟合同，把第一笔款5万元直接打过去了。等到发货的时候，罗女士发现收到的货品和自己看到的样品差别很大，颜色不纯正，质感也不好，而且5万多的货很少，并不是按照合同说的优惠价给的，自己买了一个多月才买出去几套。和对方联系，说是货已经发完了，并声称合同约定得很清楚，第一次发货按照市场价，第二次货才开始优惠。罗女士仔细一看合同，果然如此，只怪当初太草率，现在仔细看看，发现合同有很多的问题，自己要承担的风险很大。于是罗女士提出要解除合同，但是对方公司一口咬定合同没有约定，罗女士属于自身原因要求解除合同，拒绝任何的赔偿。

【律师观点】：

于是罗女士委托了湖北尊而光律师事务所的丁嫣律师来处理此事，丁律师指出，这一类加盟案件是比较普遍的合同纠纷，加盟公司往往就是在钻法律的空子，他们加盟的商品一般都是很难检验商品质量的，而且他们针对的客户基本上都是外地的，合同中前期会要求以市场价，后期给你很大的进价优惠，但是基本上都是一锤子买卖，很难有后续的合作，因为发的货很质量很差，很难销售出去，这样的加盟公司也是利用了大家想要后期优惠，一本万利的心态，往往是亏得血本无归。

【律师小贴士】：

在此丁律师提醒广大市民，遇到这样的加盟公司一定要谨慎，合同要仔细看清楚，是外地的公司更是要谨慎小心，很可能你就会中这样的加盟圈套。

原告孙某诉称，原告丈夫于1997年1月死亡，共生有一子一女，儿子即被告周某、女儿名周某。原告自1997年开始患脑梗，还患有心脏病。2006年8月5 日，原、被告发生矛盾，被告殴打原告，原告被送入浦东新区人民医院进行治疗，出院后直接进入敬老院居住。后原告搬入女儿周某家居住过一段时间，自2010 年3月起进入敬老院居住。2010年起，原告每月有老保人民币(下同)895元，但敬老院每月的最低的费用为1,400元，因为原告本人还需服药，扣除报销费用，原告每月仍需负担每月400元-500元的费用。原告身体状况不佳，需要住在敬老院由他人进行护理，按照正常护理级别，原告应当提高到一级护理，如果再上一级护理，每月需要1,900元，但因为经济困难，故原告现只能按最低护理标准缴费。由于被告周某一直不负担赡养费(曾经负担过2个月的敬老院费用)，2006年11月至今的敬老院的不足部分现都由女儿周某负担，故诉至法院，要求被告周某每月负担赡养费500元。

经审理查明，被告系原告之子。原告与丈夫(于1997年1月死亡)共生育一子一女，儿子即被告周某、女儿名周某。原告现每月有养老金894.5元。原告自1997年开始患脑梗，还患有心脏病。2006年8月，原、被告发生矛盾，之后入住敬老院。后原告又搬入女儿周某家居住过一段时间。自2010年3月起又入住敬老院。因敬老院每月的最低的费用为1,400元，原告本人还需服药，扣除报销费用，原告每月仍需负担每月400元-500元的费用。2006年 11月至今的敬老院的不足部分现都由女儿周某负担。现原告起诉，要求被告每月支付赡养费500元。审理中，原告表示，其目前身体状况不佳，如果再上一级护理，每月需要1,900元的敬老院费用，但因为经济困难故坚持诉讼请求。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告现年老多病，目前已经入住敬老院，期间需要经常就医，原告虽有养老金，但难以满足目前实际生活和医疗需要，故原告要求被告支付赡养费，理由正当，本院应予支持。被告周某经本院公告传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃到庭应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告周某应于2010年10月起每月支付原告孙某赡养费人民币500元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币80元，由被告周某负担。

律师观点分析

案件描述

【案情】：

家住恩施的罗女士(化名)在网上看到武汉的一家童装公司发布的加盟信息，查阅了公司的相关信息和货品的样图，罗女士觉得非常满意，本来就打算进一批童装买，干脆直接加盟这个公司。

和对方联系之后，因为距离比较远，对方发了一批样品过来，罗女士觉得质量颜色都很不错，就通过网络签了加盟合同，把第一笔款5万元直接打过去了。等到发货的时候，罗女士发现收到的货品和自己看到的样品差别很大，颜色不纯正，质感也不好，而且5万多的货很少，并不是按照合同说的优惠价给的，自己买了一个多月才买出去几套。和对方联系，说是货已经发完了，并声称合同约定得很清楚，第一次发货按照市场价，第二次货才开始优惠。罗女士仔细一看合同，果然如此，只怪当初太草率，现在仔细看看，发现合同有很多的问题，自己要承担的风险很大。于是罗女士提出要解除合同，但是对方公司一口咬定合同没有约定，罗女士属于自身原因要求解除合同，拒绝任何的赔偿。

【律师观点】：

于是罗女士委托了湖北尊而光律师事务所的丁嫣律师来处理此事，丁律师指出，这一类加盟案件是比较普遍的合同纠纷，加盟公司往往就是在钻法律的空子，他们加盟的商品一般都是很难检验商品质量的，而且他们针对的客户基本上都是外地的，合同中前期会要求以市场价，后期给你很大的进价优惠，但是基本上都是一锤子买卖，很难有后续的合作，因为发的货很质量很差，很难销售出去，这样的加盟公司也是利用了大家想要后期优惠，一本万利的心态，往往是亏得血本无归。

【律师小贴士】：

在此丁律师提醒广大市民，遇到这样的加盟公司一定要谨慎，合同要仔细看清楚，是外地的公司更是要谨慎小心，很可能你就会中这样的加盟圈套。

原告孙某诉称，原告丈夫于1997年1月死亡，共生有一子一女，儿子即被告周某、女儿名周某。原告自1997年开始患脑梗，还患有心脏病。2006年8月5 日，原、被告发生矛盾，被告殴打原告，原告被送入浦东新区人民医院进行治疗，出院后直接进入敬老院居住。后原告搬入女儿周某家居住过一段时间，自2010 年3月起进入敬老院居住。2010年起，原告每月有老保人民币(下同)895元，但敬老院每月的最低的费用为1,400元，因为原告本人还需服药，扣除报销费用，原告每月仍需负担每月400元-500元的费用。原告身体状况不佳，需要住在敬老院由他人进行护理，按照正常护理级别，原告应当提高到一级护理，如果再上一级护理，每月需要1,900元，但因为经济困难，故原告现只能按最低护理标准缴费。由于被告周某一直不负担赡养费(曾经负担过2个月的敬老院费用)，2006年11月至今的敬老院的不足部分现都由女儿周某负担，故诉至法院，要求被告周某每月负担赡养费500元。

经审理查明，被告系原告之子。原告与丈夫(于1997年1月死亡)共生育一子一女，儿子即被告周某、女儿名周某。原告现每月有养老金894.5元。原告自1997年开始患脑梗，还患有心脏病。2006年8月，原、被告发生矛盾，之后入住敬老院。后原告又搬入女儿周某家居住过一段时间。自2010年3月起又入住敬老院。因敬老院每月的最低的费用为1,400元，原告本人还需服药，扣除报销费用，原告每月仍需负担每月400元-500元的费用。2006年 11月至今的敬老院的不足部分现都由女儿周某负担。现原告起诉，要求被告每月支付赡养费500元。审理中，原告表示，其目前身体状况不佳，如果再上一级护理，每月需要1,900元的敬老院费用，但因为经济困难故坚持诉讼请求。

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告现年老多病，目前已经入住敬老院，期间需要经常就医，原告虽有养老金，但难以满足目前实际生活和医疗需要，故原告要求被告支付赡养费，理由正当，本院应予支持。被告周某经本院公告传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃到庭应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告周某应于2010年10月起每月支付原告孙某赡养费人民币500元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币80元，由被告周某负担。