尹丽翠律师
律师观点分析
【案情经过】
原告顾某与被告刘某于2004年登记结婚，婚后育有一女，现已成年。婚后双方因工作原因长期分居，导致夫妻感情逐渐淡漠。原告顾某曾于2025年诉至法院要求离婚，后再次提起离婚诉讼。原告顾某委托尹丽翠律师等作为诉讼代理人，向法院提出诉讼请求：一是判令原、被告离婚；二是依法分割夫妻共同财产，包括银行存款暂计60余万元，以及位于某市某区某小区的三处房产（含某小区6-303室、某小区68栋102室、某市某区某小区26栋704室50%份额），上述房屋暂计400万元。法院立案后，依法适用简易程序进行了审理。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于夫妻共同财产的认定与分割，特别是多处异地房产的产权归属及折价补偿问题。原、被告双方名下涉及多处房产，包括位于某市某区的两处房产以及位于某市的一处房产份额。在调解过程中，如何平衡双方利益，妥善解决房产过户、折价款支付以及对外债务承担等问题，是本案需要解决的关键。尹丽翠律师在全面梳理双方财产状况的基础上，与对方及法院进行了多轮沟通，力求在保障委托人合法权益的前提下，促成双方和平分手，避免冗长的诉讼程序。
【裁判结果】
经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告顾某与被告刘某自愿离婚。二、位于某市某区某小区26栋704室的不动产（登记在刘某名下的50%产权）归顾某所有；位于某市某区某小区6-303室房产及相关商品房买卖合同项下的权利归刘某所有；除上述房产外，双方各自名下的其他财产归各自所有。三、顾某给付刘某上述某小区26栋704室不动产50%份额的折价款30万元（已付清）。四、双方以各自名义对外所负的债务由各自承担。五、双方于2026年3月31日前相互配合办理上述不动产产权变更登记手续。六、双方就本案再无其他争议。案件受理费九千余元由顾某负担。法院依法确认该调解协议，调解书经双方签收后生效。
【律师价值】
尹丽翠律师在本案中展现了卓越的专业素养与调解策略。面对涉及多处异地房产及大额存款的复杂财产分割，尹律师迅速厘清产权脉络，制定“求同存异、一揽子解决”的调解策略。庭审中，她精准把握对方心理与诉讼成本，通过高效沟通化解双方对立情绪，促成房产归属与折价补偿的合理分配。同时，尹律师严密设计调解协议条款，明确过户期限与债务隔离机制，有效防范了后续履行风险，最大程度维护了委托人的合法权益，实现了案件的高效圆满化解。