结算前承包人自己找了造价咨询，出了报告，发包人一句话“不认可”就全盘推翻。单方委托的造价咨询报告，在诉讼中到底有没有用？侯法政律师给出明确答案：有用，但定位要清楚。
一、法律性质：证据而非鉴定意见
（一）单方咨询报告
1.属于当事人自行委托有关机构或人员出具的意见，性质上接近“当事人陈述”的佐证材料。
2.对方不认可且无其他证据印证的，通常不能直接作为定案依据。
（二）诉中司法鉴定
1.由法院委托鉴定机构作出，程序保障充分，证明力高。
2.一方对鉴定意见不服的，可申请补充鉴定、重新鉴定或要求鉴定人出庭。
二、单方报告的正确用法
（一）作为结算谈判筹码
1.以专业报告为基础与发包人谈判，争取达成结算协议。
（二）作为诉讼中的初步举证
1.证明己方主张的工程量与价款具有合理性。
2.对方反驳的，应提出具体依据；双方争议无法调和的，再启动司法鉴定。
三、提高单方报告采信率的要点
（一）机构与人员资质
1.委托具备相应资质的造价咨询机构和注册造价工程师。
（二）资料完整性
1.鉴定基础资料齐全：合同、图纸、签证、变更、现场记录。
2.报告附有计算书、取费依据，便于核查。
（三）程序合规性
1.咨询过程留痕，重要资料经对方质证或确认。
四、质证对方报告的要点
（一）程序层面
1.是否超越委托范围、依据是否充分。
（二）实体层面
1.工程量计算规则、定额套用、取费标准是否正确。
五、专业提示
六、读者常见问答
（一）问：对方自己也找了咨询报告，两份报告打架怎么办？
1.答：双方报告均系单方意见，争议无法调和的，最终仍需诉中司法鉴定定分止争。
2.建议：以单方报告摸清争议差距，带着问题进入鉴定程序。
（二）问：咨询报告能作为鉴定材料提交吗？
1.答：可以，但需经双方质证；对方不认可其结论的，仍由法院决定是否启动司法鉴定。
2.建议：报告附计算底稿，便于鉴定机构参考。
结语：单方报告是“矛”，司法鉴定是“盾”，用对了事半功倍。不建议不做任何测算直接起诉，更不建议找没有造价知识储备的律师。你的结算报告被对方认可了吗？欢迎留言。
（三）问：鉴定机构没资质，鉴定意见有效吗？
1.答：鉴定机构或鉴定人不具备相应资质的，鉴定意见不得作为认定事实的根据，可申请重新鉴定。
2.建议：收到鉴定意见后第一时间核查机构与鉴定人资质证书。
（四）问：对鉴定意见有异议，必须在庭前提出吗？
1.答：应在法院指定的异议期内书面提出，逾期可能视为认可，开庭时突袭质证效果有限。
2.建议：异议要具体到页码、条目与计算错误，附计算依据。
