某建设集团公司与某矿业公司建设工程施工合同纠纷案

律师观点分析

施工人索要工程款3000余万元未果，反而因施工工期延误而需另行赔偿2000余万元的工期违约损失。律师认为这显然是有失公平公正的裁判结果，严重损害甲方作为实际施工人主张工程款的权益，混淆了实际损失与扩大损失的责任承担问题，且未能充分考量违约责任属性与履行不能的客观原因，存在以主观意断替代客观事实的情形。

减损规则的设立是诚实信用原则的具体体现，其要求非违约方在违约发生时，采取合理的措施防止损失的进一步扩大，这一规则使得守约人在保护自身利益同时，也应当积极采取措施维护违约方的利益，保障社会的整体效益，有效的优化资源配置及增进经济效益，避免社会财富的减少。

若存在合同履行不能或者履行费用过高，法院在处理该争端时着重查明不能履行或履不能的原因，要善于运用证据裁判规则，结合案件的客观情况，依据公平公正的原则对分摊比例作出认定，切不可发生以主观意断代替客观事实的情形。