逯放心律师
律师观点分析
河南省民权县XX民事判决书
(2025)豫1421 民初 1567号
原告:张XX，女，1970年12月8日出生，汉族，住河南省民权县，公民身份号码:XXX.
通
委托诉讼代理人:逐放心，河南XX律师。委托诉讼代理人:张XX，河南XX实习律
被告:张XX，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省民权县XX，公民身份号码:XXX.
原告张XX与被告张XX劳务合同纠纷一案，本院于2025年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张XX及其委托诉讼代理人逐放心、被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张过微信向原告转账 300元，2024年7月7日，被告通过微信向原告转账 300 元，以上被告向原告付款共计 3950 元。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第十四条第一款规定:“原告以借据收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，原告于2017 年跟随被告在新XX务工，被告向原告支付劳务费，原、被告对该事实均予以认可，原告虽以被告出具的欠条为依据提起民间借贷诉讼，但在本案诉讼过程中，原告认为原、被告之间属于劳务合同关系，同意按照劳务合同纠纷审理，依据本院审理查明的案件事实，原、被告之间确非民间借贷关系，而系劳务合同关系，故本院按照劳务合同纠纷进行审理。被告欠原告劳务费 15.000元，有被告给原告出具的欠条为凭，被告应当支付原告劳务费 15.000元,因被告已支付原告劳务费 3950元，故被告应当支付下欠原告劳务费11,050元。被告辩称其给原告出具的欠条不是自愿的，原告的女儿结婚时被告借给原告 2000元，原告的儿子结婚时被告借给原告5000元，被告还给原告买药、买衣服，仅下欠原告 3500元，但其并未提交充分的有效证据予以证明，且原告不予认可，其辩称理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七春连向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告清偿原告借款 12.050元:2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为:要求被告归还欠款11.050
十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百六十五条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下:
被告张XX于本判决生效后十日内给付原告张XX劳务费 11.050 元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计51元，由被告张XX负担本判决为终审判决。
元。事实与理由:2017年原告跟随被告去新XX务工，被告向原告借款 15.000 元，原告碍于与被告是老乡关系，没让被告出具欠条，经原告多次催要，被告在2021年8月4日给原告出具欠条一份，之后经原告陆续催要，被告偿还了2950元，剩余 12.050元，被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告张XX辩称，原告跟随被告干活，被告欠原告工钱是事实，但被告给原告出具的欠条不是被告自愿的:原告的女儿结婚时被告借给原告 2000元，原告的儿子结婚时被告借给原告 5000 元，2024年春节时被告给付原告1000元，还有被告通过微信给原告转款，被告还给原告买药、买衣服，被告仅下欠原告 3500 元。
本院经审理认定事实如下:2017年，原告张XX跟随被告张XX在新骚务工，被告向原告支付劳务费。2021年8月4日,被告向原告出具欠条一张，内容为:今欠张XX 15.000元，大写壹万伍仟圆整。2023年5月11日，被告通过微信向原告转账 300元，2023年5月24日，被告通过微信向原告转账50元，2023年6月8日，被告通过微信向原告转账500元，2023年8月1日，被告通过微信向原告转账200元，2023年12月16 日，被告通过微信向原告转账300元，2024年2月8日，被告通过微信向原告转账500元，2024年农历正月初五，被告给付原告现金1000元，2024年5月24日，被告通过微信向原告转账500元，2024年6月4日，被告通