律师观点分析
我方代理的甲公司(某餐饮公司)与乙学校(某乡镇学校)因食堂设备款发生合同纠纷,乙学校尚拖欠设备款5419.53元。金额不大,但"赢了官司、拿不到钱"一直是中小企业最头疼的老问题。作为甲公司的代理律师,接手案子后,没有机械地一诉了之、把当事人拖进耗时耗力的漫长诉讼,而是结合事实清楚、争议不大的特点,主动走"诉前调解+司法确认"的高效路径。
在律师的积极推动下,双方于2026年2月经当地矛盾化解中心主持调解,顺利达成协议:乙学校分两期付清欠款——2026年6月底前支付3000元,9月底前支付2419.53元;甲公司相应放弃其他诉求。律师并未止步于"签个字就完事",而是抓住回款保障这一关键环节,在协议中专门争取到"任一期限逾期,甲公司可就全部未付款项直接向法院申请强制执行"的条款,为当事人上了一道"保险"。
随后,我方律师又第一时间协助双方完成司法确认申请。法院经审查认为调解协议符合法定条件,于2026年2月4日裁定该协议合法有效,赋予其强制执行力。这意味着一旦对方拖延,甲公司无需重新起诉,可直接申请法院强制执行,把"写下来的承诺"变成了"拿得动的钱"。
本案标的虽仅五千余元,但我方代理律师以"小案不小办"的态度,用最短时间、最低成本为当事人锁定了债权,并通过分期还款与强制执行条款把风险前置化解,实现了"快维权、稳回款",充分体现了律师在多元解纷、为中小市场主体降本维权中的专业价值与积极作用。
丁剑杰律师