丁剑杰律师
律师观点分析
一、案件由来
这是一起建设工程施工合同纠纷。原告某男以施工款结算纠纷为由，于2025年5月向西南某地基层人民法院提起诉讼，把三方一并告上法庭：个人被告某、我方当事人——某建工集团有限公司（下称“我方公司”）以及当地一家建材公司，要求三方共同担责。
二、代理过程与作用
立案后，我方律师第一时间梳理合同链条、厘清责任边界，紧扣“我方公司是否应当承担责任”这一核心展开抗辩。
进展很快显现。2025年7月，原告先主动撤回对那家建材公司的起诉，法院裁定准许。此后案件转入普通程序，分别于2025年8月15日、10月7日两次公开开庭，我方代理律师均按时到庭、据理力争，与原告及其代理人、被告某当庭充分质证、激烈辩论。
正是凭借律师扎实的证据梳理与有力的庭审抗辩，原告的主张难以立足。庭审后，原告于2026年2月9日向法院书面申请，撤回对被告某及我方公司的全部起诉。法院经审查认为该撤诉不违反法律、不损害国家、集体及他人利益，裁定准许。
三、案件结果
至此，我方公司彻底脱身、不承担任何责任。更值得称道的是，案件受理费最终由原告自行承担，多收的10217元予以退还，我方未因此支出任何诉讼成本。
四、办案启示
从被“三被告连带”起诉，到原告主动撤诉、我方全身而退，这一结果绝非偶然。承办律师以专业的法律关系辨析和稳定的庭审表现，把一场看似被动缠身的官司打成了一次漂亮的“零责任”收官，切实维护了我方公司的商业信誉与合法权益，充分体现了代理律师在诉讼中的关键把关与积极作为。