徐启冬律师
律师观点分析
一、案件事实
事实与理由：A公司为一家专门从事酒店用品批发的企业，B公司系从事酒店经营管理的企业，C系B公司旗下经营的酒店。后因B公司经营需要，向A公司分批次订购酒店用品，并约定A公司货物送到后B公司即向A公司支付货款。B公司下订单后，A公司均依约向B公司供应了上述商品。但B公司自2019年5月7日起拖欠A公司多笔货款一直不予支付，总计45314元。后虽经多次催促，B公司仍未支付剩余货款。关于逾期利息的起算时间，系根据最后一次供货的日期计算。综上，为维护A公司的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。
原告A公司向本院提出诉讼请求：1.判令B公司向新葡京支付货款45314元；2.判令B公司向A公司支付逾期利息；3.本案诉讼费由B公司承担。
二、诉讼经过及结果
（一）诉讼经过
被告B公司答辩称：不同意A公司的诉讼请求，B公司并不知晓A公司往C送货的事情，B公司也查不到这笔账，故对其两项诉求不予认可。
（二）法院认为
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。A公司与B公司虽未订立书面买卖合同，但A公司提交的金额为14448元及13333元的两张送货单与B公司的《采购入库单》，收货时间与货款金额能够相互印证，B公司亦认可《采购入库单》中签字人为其工作人员，B公司虽辩称可能是采购人员伙同A公司订货，但未能对此提供证据予以证明，本院对其该项答辩意见不予采信，故双方已建立了买卖合同关系，此系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行自己的义务。上述两张送货单所涉货物，B公司已收货入库，其应当按照入库金额向A公司支付货款。关于2019年10月6日的送货单，A公司提交的送货单以及物流托运单已能初步证明A公司完成了供货义务，在B公司未能提交相反证据的情况下，其亦应向A公司支付相应货款。据此，新葡京要求B公司支付三张送货单中所涉货款共计45314元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定价款支付时间，B公司应当在收到货物的同时支付货款。现A公司以双方最后一次供货为依据计算逾期利息，系其对自身权利的处分，本院不持异议。但根据物流单的发货时间，本院酌定收货时间为2019年10月9日，并据此调整逾期利息的起算时间。
（三）裁判结果
1、被告B公司于本判决生效后七日内支付原告A公司货款45314元并支付逾期利息；
2、驳回原告A公司的其他诉讼请求。
案件受理费466元（原告A公司已预交），由被告B公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。