公司人格混同又简易注销，股东责任跑不掉

　　现实中，一些股东为逃避债务，通过关联公司转移资产，再以简易程序注销公司，试图“金蝉脱壳”。这种做法能行得通吗？法律给出了明确答案。

　　辽宁阜新法院审理的一起案件颇具警示意义：黄某同时控制甲、乙两家公司，两家公司人员交叉任职、业务混同。乙公司拖欠卜某工程款后，黄某与另一股东郭某以虚假承诺“债务已清算”的方式将乙公司简易注销。卜某诉至法院后，法院根据《公司法》第二十三条，认定甲、乙公司构成人格混同，甲公司应对乙公司债务承担连带责任；同时依据《公司法》第二百四十条，认定黄某、郭某承诺不实，应对公司债务承担连带清偿责任。

　　简易注销不是逃债通道。新《公司法》第二百四十条规定，股东承诺“公司存续期间未产生债务或已清偿全部债务”方可适用简易注销。如果发现遗留债务，股东承诺不实，须对注销前的债务承担连带责任。

　　关联公司人格混同，各公司对彼此债务承担连带责任。《公司法》第二十三条第二款明确：股东利用其控制的两个以上公司逃避债务的，各公司应当对任一公司债务承担连带责任。

　　人员、业务、财务交叉或混同，导致财产无法区分的，就构成人格混同。经营公司要守法，别打歪主意。企图通过“换壳”逃债，最终不仅逃不掉，股东和关联公司都要“兜底”。