受贿罪——日照刑事辩护案例

律师观点分析

公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。

被告人张三。

本律师为被告人张三的辩护律师，山东陆海律师事务所律师。

案件背景

被告人张三在担任A集团设备技术部设备工艺科科长、科技装备部设备技术科科长期间，利用职务便利，多次收受设备生产厂家代理公司负责人送现金、购物卡合计93万元，并多次让负责人支付自己订购的照相器材款合计225550元，为负责人谋取其代理的多个厂家在招投标、催要货款等利益。被告人张三收受以上现金或购物卡后，均用于本人或家庭各项等支出；所收受110340元的照相器材由其本人据为己有，另115210元照相器材送给他人（另案处理）。

公诉机关认为，被告人张三身为国家工作人员，其利用职务便利，非法收受或索取他人财物为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有1.户籍证明、发破案经过、银行账号明细等书证；2.证人等人的证言;3.被告人张三的供述与辩解。

被告人张三对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。

被告人张三的辩护人认为，被告人案发前一贯表现良好，系初犯，归案前已主动退赃；其犯罪后自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实，受贿后并未实际利用职权为相对人牟利，且与相对人系朋友关系，双方存在感情往来的因素，请求对被告人张三从轻或者减轻处罚，适用缓刑。

经审理查明，被告人张三多次收受设备生产厂家代理公司负责人所送现金、购物卡合计93万元，多次让其在支付照相器材款合计225550元，为韩某某谋取其代理的多个厂家在设备招投标、催要货款等利益。

上述事实，被告人张三在开庭审理过程中无异议，并由其在侦查阶段的供述及自述材料，证人的证言，A集团文件，银行转账记录，侦查机关扣押物品清单，发破案经过等证据予以证实，各证据之间互相印证，可靠真实，能够形成完整的证据链条，认定被告人张三构成受贿犯罪的事实清楚，证据确实充分。

本院认为，被告人张三身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物数额巨大，为他人谋取利益，其行为侵犯了国家工作人员职务廉洁性，已构成受贿罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张三犯罪后自首，归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪悔罪态度良好，且受贿所得案发前已退回，依法可以从轻处罚。辩护人关于其自首且如实供述犯罪事实、涉案赃款已退回请求对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律，本院予以采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第五十三条，第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人张三犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）

二、被告人张三的受贿所得1155550元，依法予以追缴，上缴国库。