合法借贷关系拿回款项

律师观点分析

当事人信息

原告顾某。

委托代理人江飞，上海申同律师事务所律师。

委托代理人董劼，上海申同律师事务所律师。

被告张某

原告诉称

原告顾某诉称，2016年6月13日、20日，被告向原告借款计人民币(下同)1,200,000元，借期1个月。因被告至今尚未归还，故原告起诉，要求被告归还原告借款1,200,000元，并支付利息及违约金(按本金600,000元为基数，自2016年6月13日起计算至2016年7月13日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，自2016年7月14日至实际清偿之日止，按年利率24%计算违约金；以本金600,000元为基数，自2016年6月20日至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息)。

被告辩称

被告张某未作答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告通过朋友认识，2016年6月13日，原告与被告签订借款协议书一份，明确：被告因缺资金向原告借款600,000元，借期为2016年6月13日至2016年7月13日、月利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，被告若未按约定期限归还本金的，每逾期一天支付借款本金千分之一的违约金。2016年6月20日，原、被告又签订合同一份，明确被告向原告借款600,000元，借款期限为2016年6月20日至2016年7月20日。约定月利息为12,000元。上述借款原告均通过银行转账支付给被告。因被告届时未还，致讼。

上述事实，有借款协议、借款合同、银行卡交易明细清单及原告的陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借款协议、转账单等为证，本院予以确认。因被告未能还款，引起纠纷，责任在被告。原告要求被告归还借款及相应利息、违约金，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张某于本判决生效之日起十日内归还原告顾某借款1,200,000元,并支付该款利息及违约金(按本金600,000元为基数，自2016年6月13日起至2016年7月13日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，自2016年7月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算违约金；以本金600,000元为基数，自2016年6月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息)。