王娟律师
律师观点分析
【案情经过】
某检察院以某检刑诉〔XXXX〕XX号起诉书指控被告人戎某犯贩卖毒品罪，向某法院提起公诉。经查明，2024年2月2日，郎某联系被告人戎某购买冰毒，双方商定以0.5万元的价格购买两克冰毒。随后，郎某前往戎某发送的定位即某市某区某马场北某米处，向戎某指派的人员支付0.5万元现金，并拿走冰毒1.8克。为证实指控，公诉机关当庭出示了扣押决定书、受案登记表、微信聊天记录、交易明细、同案犯供述及证人王某、付某证言等证据。公诉机关认为，戎某明知是毒品而故意贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。其曾因故意犯罪被判处刑罚，依法应从重处罚；但其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人戎某在共同犯罪中的地位及量刑情节的认定。被告人戎某辩称自己只是从犯，对罪名及量刑建议无异议并签字具结。其辩护人王娟提出辩护意见：第一，戎某对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，且在本案中属于从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；第二，戎某的孩子未满周岁，妻子没有工作，家庭存在实际困难，恳请法院在量刑时予以考量，对其从轻处罚。
【裁判结果】
某法院经审理认为，被告人戎某明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。关于量刑，戎某曾故意犯罪，依法应当从重处罚；但其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。法院采纳了公诉机关的量刑建议。最终，某法院依照相关法律规定，判决被告人戎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币0.3万元。刑期折抵先行羁押的36日，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
【律师价值】
王娟律师在本案中展现了精准的辩护策略与深厚的人文关怀。在专业判断与策略制定上，王律师敏锐捕捉到被告人在交易中的辅助角色，准确提出“从犯”的辩护意见，为争取从轻处罚奠定法理基础。在庭审表现与客户沟通方面，王律师不仅引导被告人如实供述、自愿认罪认罚以获取法定从宽情节，还深入挖掘其子女未满周岁、妻子无业的实际家庭困难，将其转化为酌定从轻量刑的有力支撑。王律师将法理与情理深度融合，有效维护了被告人的合法权益，促成法院采纳量刑建议，实现了辩护效果最大化。