王娟律师
律师观点分析
【案情经过】
2024年4月27日，王某甲驾驶某AXXXXX小型轿车行驶至某市某路某公司门前北侧时，与同向未取得机动车驾驶证驾驶正三轮载客摩托车的王某乙发生交通事故，致王某乙及乘车人赵某甲受伤，两车受损。交警部门认定王某甲负事故全部责任，赵某甲无责任。肇事车辆在被告某保险公司保定中心支公司投保交强险及限额300万元的商业三者险。赵某甲受伤后辗转多家医院住院治疗，诊断为脊髓损伤、高位截瘫、大小便失禁等，经鉴定为一级伤残，完全护理依赖。原告法定代理人委托王娟律师提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失276.7万余元。
【争议焦点】
1. 责任比例划分：保险公司主张三者方驾驶员王某乙无证驾驶存在违法行为，应按30%比例承担赔付责任，该主张能否成立；
2. 异地就医及后续治疗费用：原告赴山东等地治疗是否违反就近治疗原则，相关医疗费及异地就医产生的交通、住宿等间接费用是否应予支持；
3. 护理及辅助器具费用：原告主张的两人护理费标准、期限，以及因高位截瘫产生的残疾辅助器具费用是否合理合法。
【裁判结果】
法院经审理认为，公安机关出具的事故认定书合法有效，王某甲负全责，保险公司关于减轻责任的抗辩不予采纳。原告因车祸导致脊髓损伤，后续发展为脊髓空洞症，系事故导致的病情发展，相关医疗费予以支持；因北京医疗资源紧张赴山东济南康复治疗合理必要，异地就医产生的交通、住宿费属合理范围。考虑到原告系未成年人且处于生活完全不能自理状态，单人护理难以满足需求，依法支持两人护理。最终法院判决某保险公司保定中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计187.5万余元，并返还王某甲垫付的六千余元。
【律师价值】
王娟律师在本案中展现了卓越的专业素养与证据组织能力。面对保险公司关于责任比例及异地就医费用的严苛抗辩，王律师精准把握案件核心，通过详尽梳理原告辗转多地就医的病历、诊断证明及交通费票据，有力论证了异地治疗的合理性与必要性。针对原告一级伤残、完全护理依赖的严重后果，王律师深入调查原告生活现状，成功说服法院支持两人护理的诉求，最大程度维护了未成年受害人的合法权益，体现了深厚的法律功底与人文关怀。