四川审是律师事务所
律师观点分析
丈夫与初恋情人旧情复燃并大额赠与夫妻共同财产，审是律师助力原配调解追回财产
一、案情简介
X女士与丈夫Y先生早年登记结婚，婚姻关系存续期间，Y先生的初恋Z女士找到他，两人旧情复燃。Y先生擅自通过微信转账、银行转账等多种方式，陆续将大额夫妻共同财产转账给Z女士。X女士发现该情况后，委托四川审是律师事务所处理。
二、办案过程
接受委托后，审是婚姻家事律师团队第一时间对全案事实与证据进行系统梳理，逐一核对全部转账记录，厘清赠与财产的明细与总额，明确案件核心争议为婚外赠与行为的法律效力与财产返还责任。随后律师团队拟定民事起诉状，以Z女士为被告、Y先生为第三人，向人民法院提起赠与合同纠纷诉讼，请求法院确认案涉赠与行为无效，并判令被告返还全部受赠款项。
案件推进过程中，律师团队充分考量家事纠纷的人身属性与情感特点，在保障当事人核心权益的前提下，优先推动调解化解纠纷，避免漫长诉讼加剧当事人的情感消耗。经专业民商事调解中心居中主持，双方最终就款项返还事宜达成一致：被告分期向原告返还对应赠与款项；同时协议明确约定，若被告未按时足额支付任意一期款项，原告有权就全部剩余款项直接向人民法院申请强制执行。
调解协议签署后，律师团队继续代理双方当事人向人民法院申请司法确认，经法院依法审查，认定案涉调解协议符合法定条件，裁定确认调解协议有效，赋予其强制执行力，从程序层面筑牢权益保障的防线。
三、代理思路
立足双重法律依据，否定赠与行为效力
结合夫妻共同财产制度与公序良俗原则展开论证：一方面，夫妻对共同所有的财产享有平等的处理权，一方非因家庭日常生活需要，擅自处分大额共同财产赠与他人，构成对配偶财产权的侵害；另一方面，基于婚外不正当男女关系的无偿赠与，违背婚姻忠实义务与社会公共道德，符合民事法律行为违背公序良俗应属无效的法定情形，受赠人依法应当返还财产。
诉调结合优化路径，平衡权益与效率
以诉讼作为权利保障的后盾，同时将调解作为优先推进的纠纷解决路径，既通过立案明确法律责任边界，夯实协商基础，也通过调解大幅缩短纠纷解决周期，降低当事人的时间成本、经济成本与情感成本，实现维权效果与维权效率的平衡。
叠加双重保障机制，防控后续履行风险
在调解协议中设置逾期履行加速到期条款，强化违约约束；同时通过司法确认程序赋予调解协议强制执行力，避免后续就履行问题再次成讼。两种机制叠加，既保障了调解方案的灵活性，也确保了财产返还权益能够切实落地。
四、办案结果
双方经专业调解组织主持达成调解协议，被告Z女士以分期支付的方式向原告X女士返还对应赠与款项，协议同时约定了逾期履行的加速执行条款。后经人民法院依法裁定，该调解协议合法有效，具备强制执行力。案件以高效、平和的方式办结，X女士的夫妻共同财产权益得到充分保障。