律师观点分析
案情简介
2013年,王女士与张先生登记结婚。自2015年起,张先生因工作频繁出境,夫妻聚少离多。2019年11月,张先生再次出国后长期未归,至2025年已连续六年未回国,期间女儿一直由王女士独自抚养,承担全部生活照料和教育辅导。长期分居导致夫妻感情彻底破裂,婚姻关系名存实亡。2025年8月,王女士决定结束这段婚姻,并为自己和女儿争取合法权益,遂委托四川审是律师事务所代理本案。
办案过程
接受委托后,审是婚姻家事律师团队第一时间召开案情研讨会,梳理出三大核心障碍:一是张先生长期居留国外,法律文书送达及沟通协调难度大;二是抚养权归属和抚养费标准需明确,以确保孩子未来生活保障;三是王女士多年独自承担家庭责任,应获合理经济补偿。
鉴于张先生在国外,若走协议离婚须经30天冷静期且本人必须到场,审是婚姻家事律师团队决定选择诉讼离婚路径,同时积极争取诉中调解,以实现效率最大化。办案律师随即主动通过多种通讯方式与张先生建立联系,客观告知国内法律程序及王女士的诉求,倾听其意见,逐步搭建信任桥梁。同步展开证据收集工作,系统整理张先生长期居留国外的出入境记录、王女士独立抚养女儿的生活开销凭证、学业辅导记录等证据材料。在调解阶段,审是婚姻家事律师团队充当双向沟通的“专业桥梁”,既向张先生阐明其因长期缺位而对家庭应负的法律与道义责任,提出合理补偿方案;也向王女士反馈对方合理意见,引导双方顾念过往情分及女儿成长环境,不断缩小分歧。整个办案过程从委托到达成调解协议,仅用时一个月。
代理思路
本案的代理策略可概括为“程序提速、证据夯实、情理法融合”三位一体。程序上,果断选择诉讼途径,利用诉前调解环节灵活处置,既规避了协议离婚的冷静期和本人到场限制,又保留了调解不成即转入审判的兜底路径,确保时间可控。证据上,以王女士单独抚养事实为核心,围绕抚养能力、子女依赖程度及对方长期缺位等维度固定证据链,为抚养权归属和补偿数额提供扎实依据。谈判上,采取“分步走”策略:先破冰沟通,摸清对方底线;再分别从法律强制责任(如抚养费法定标准、夫妻互助义务)和情感道义(如对女儿亏欠、对妻子付出的认可)双线施压与劝导,最终将补偿金额和抚养费标准锁定在合理且可执行的区间。同时,始终以未成年人最大利益为调解导向,促成双方和平分手,避免对抗升级。
办案结果
经审是婚姻家事律师团队高效调解,双方最终签署调解协议:一、王女士与张先生自愿解除婚姻关系;二、女儿由王女士继续抚养,张先生自调解之日起每月支付抚养费人民币1万元,直至女儿年满18周岁;三、张先生于协议生效后一次性向王女士支付经济补偿人民币80万元;四、夫妻共同财产由双方另行协商处理。该结果既全面保障了王女士的合法权益,也明确了张先生作为父亲的经济责任,实现了纠纷的圆满化解与双方好聚好散的和谐结局。
四川审是律师事务所