律师观点分析
案件基本信息
案件名称：A与B离婚纠纷案
审理法院：贵州省某某市某某区人民法院
案号：(2023) 黔0221民初1785号
代理律师：黄训刚（贵州某某律师事务所律师，执业证号：15XX3886，代理权限：一般授权）
案件类型：民事（离婚纠纷）
案件背景
原告A（女，1990年生）与被告B（男，1984年生）于2011年2月18日生育长女，同年3月31日补办结婚登记，2018年1月4日生育次女。A以B长期酗酒、不顾家庭、感情破裂为由诉请离婚，并要求抚养两名子女，主张B每月支付抚养费2000元。B经法院传唤未到庭应诉。
原告诉求及理由
请求判决离婚：
B长期酗酒，收入微薄且不求上进；
不承担家务、农耕及子女照料责任，对家庭毫无贡献；
双方感情因B的冷漠自私彻底破裂。
子女抚养：
两名女儿均由A直接抚养；
B每月支付抚养费2000元至次女年满18周岁。
诉讼费由B承担。
提交证据：
结婚证、户口簿（证明婚姻及子女关系）；
生活照片（部分家庭生活佐证）。
被告答辩情况
被告B未到庭应诉，未提交答辩意见或证据。
法院审理与判决
事实认定：
双方婚姻关系合法，育有两名子女；
A未提供充分证据（如报警记录、医疗证明等）证明B存在酗酒恶习或感情破裂的法定情形。
判决依据：
《民法典》第1079条：未达到“感情确已破裂”标准；
《民事诉讼法》司法解释第90条：原告举证不足。
判决结果：
不准予离婚；
案件受理费100元由A承担。
律师代理要点
黄训刚律师作为A的代理人，主要围绕以下方面展开：
感情破裂论证：
通过生活照片等间接证据证明B对家庭责任的漠视；
强调长期分居（若存在）或矛盾积累的持续性。
子女抚养主张：
提出B缺乏抚养能力和意愿，A为实际照料者；
计算抚养费标准时结合本地生活水平及B收入情况。
诉讼策略反思：
因缺乏直接证据（如酗酒检测记录、邻居证言），法院未采信感情破裂主张。
案例启示
离婚诉讼证据核心：
需提供家暴记录、分居协议、经济 neglect 的银行流水等客观证据；
主观陈述需辅以证人证言或第三方证明。
缺席判决的影响：
被告未到庭时，法院仍会严格审查原告证据是否充分。
律师代理价值：
指导当事人提前收集证据链（如录音、聊天记录、医疗记录），避免因举证不足败诉。
